Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 68 Abs 1 GKG, § 68 Abs 3 S 2 GKG, § 8 Abs 3 Nr 2 UWG

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (27)

• BGH, 12.07.2012 - I ZR 54/11

  Solarinitiative

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  aa) Für die Bemessung des Wertes eines Anspruchs auf Unterlassung ist - bei Klage / Antrag eines Mitbewerbers - in erster Linie das wirtschaftliche, eigene Interesse des Unterlassungsgläubigers an der Anspruchsverwirklichung maßgebend (BGH…, Beschluss vom 15. September 2016 - I ZR 24/16, Rn. 8, juris - Finanzsanierung; Urteil vom 12. Juli 2012 - I ZR 54/11, Rn. 56, juris - Solarinitiative;… Urteil vom 24. Januar 2013 - I ZR 174/11, Rn. 12, juris - Beschwer des Unterlassungsschuldners;… Beschluss vom 26. April 1990 - I ZR 58/89, Rn. 19, juris - Streitwertbemessung).
• BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98

  Das Beste jeden Morgen

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Der Angriffsfaktor der geltend gemachten Verstöße ist schon alleine aufgrund der hohen Werbewirksamkeit von Aussagen, die sich auf die Gesundheit beziehen (vgl. aus neuerer Zeit BGH…, Urteil vom 5. November 2020 - I ZR 204/19 -, Rn. 17, juris - Sinupret; vgl. auch Urteil vom 03. Mai 2001 - I ZR 318/98 -, Rn. 44, juris - Das Beste jeden Morgen …sowie Urteil vom 27. Februar 1980 - I ZR 8/78 -, Rn. 19, juris - Topfit Boonekamp), hoch.
• BGH, 05.11.2020 - I ZR 204/19

  Sinupret

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Der Angriffsfaktor der geltend gemachten Verstöße ist schon alleine aufgrund der hohen Werbewirksamkeit von Aussagen, die sich auf die Gesundheit beziehen (vgl. aus neuerer Zeit BGH, Urteil vom 5. November 2020 - I ZR 204/19 -, Rn. 17, juris - Sinupret;… vgl. auch Urteil vom 03. Mai 2001 - I ZR 318/98 -, Rn. 44, juris - Das Beste jeden Morgen …sowie Urteil vom 27. Februar 1980 - I ZR 8/78 -, Rn. 19, juris - Topfit Boonekamp), hoch.

 
• BGH, 29.03.2017 - I ZR 71/16

  Wettbewerbswidrige Lebensmittelwerbung mit einer gesundheitsbezogenen Angabe im …

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Vor dem Hintergrund des Vorstehenden werden in der obergerichtlichen Rechtsprechung Unterlassungsansprüche, die auf unzulässige Health-Claims gestützt werden, nicht selten mit einem Betrag bewertet, der den vom Antragsteller für zutreffend erachteten Betrag übersteigt (vgl. aus jüngerer Zeit: OLG Hamm, Urteil vom 2. Juli 2019 - I-4 U 142/18, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020 - I ZR 142/19, juris - Beauty Claims: 100.000,00 ? für sieben Werbeaussagen; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - I ZR 197/17, juris - Vermindert Muskelstress II: 120.000,00 ? für sechs Werbeaussagen; OLG Celle, Urteil vom 10. März 2016 - 13 U 77/15, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 29. März 2017 - I ZR 71/16, juris: 50.000,00 ? für eine Werbeaussage; OLG Bamberg, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 32/16, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 6. Dezember 2017 - I ZR 167/16, juris - Detox: 30.000,00 ? für eine Werbeaussage).
• BGH, 15.09.2016 - I ZR 24/16

  Streitwertbemessung für eine wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage eines …

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  aa) Für die Bemessung des Wertes eines Anspruchs auf Unterlassung ist - bei Klage / Antrag eines Mitbewerbers - in erster Linie das wirtschaftliche, eigene Interesse des Unterlassungsgläubigers an der Anspruchsverwirklichung maßgebend (BGH, Beschluss vom 15. September 2016 - I ZR 24/16, Rn. 8, juris - Finanzsanierung;… Urteil vom 12. Juli 2012 - I ZR 54/11, Rn. 56, juris - Solarinitiative;… Urteil vom 24. Januar 2013 - I ZR 174/11, Rn. 12, juris - Beschwer des Unterlassungsschuldners;… Beschluss vom 26. April 1990 - I ZR 58/89, Rn. 19, juris - Streitwertbemessung).
• BGH, 24.01.2013 - I ZR 174/11

  Beschwer des Unterlassungsschuldners

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  aa) Für die Bemessung des Wertes eines Anspruchs auf Unterlassung ist - bei Klage / Antrag eines Mitbewerbers - in erster Linie das wirtschaftliche, eigene Interesse des Unterlassungsgläubigers an der Anspruchsverwirklichung maßgebend (BGH…, Beschluss vom 15. September 2016 - I ZR 24/16, Rn. 8, juris - Finanzsanierung;… Urteil vom 12. Juli 2012 - I ZR 54/11, Rn. 56, juris - Solarinitiative; Urteil vom 24. Januar 2013 - I ZR 174/11, Rn. 12, juris - Beschwer des Unterlassungsschuldners;… Beschluss vom 26. April 1990 - I ZR 58/89, Rn. 19, juris - Streitwertbemessung).
• OLG Celle, 10.03.2016 - 13 U 77/15

  Wettbewerbsverstoß durch gesundheitsbezogene Lebensmittelwerbung mit dem …

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Vor dem Hintergrund des Vorstehenden werden in der obergerichtlichen Rechtsprechung Unterlassungsansprüche, die auf unzulässige Health-Claims gestützt werden, nicht selten mit einem Betrag bewertet, der den vom Antragsteller für zutreffend erachteten Betrag übersteigt (vgl. aus jüngerer Zeit: OLG Hamm, Urteil vom 2. Juli 2019 - I-4 U 142/18, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020 - I ZR 142/19, juris - Beauty Claims: 100.000,00 ? für sieben Werbeaussagen; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - I ZR 197/17, juris - Vermindert Muskelstress II: 120.000,00 ? für sechs Werbeaussagen; OLG Celle, Urteil vom 10. März 2016 - 13 U 77/15, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 29. März 2017 - I ZR 71/16, juris: 50.000,00 ? für eine Werbeaussage; OLG Bamberg, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 32/16, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 6. Dezember 2017 - I ZR 167/16, juris - Detox: 30.000,00 ? für eine Werbeaussage).
• BGH, 06.12.2017 - I ZR 167/16

  Wettbewerbsverstoß durch unlautere Lebensmittelwerbung: Gesundheitsbezogene …

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Vor dem Hintergrund des Vorstehenden werden in der obergerichtlichen Rechtsprechung Unterlassungsansprüche, die auf unzulässige Health-Claims gestützt werden, nicht selten mit einem Betrag bewertet, der den vom Antragsteller für zutreffend erachteten Betrag übersteigt (vgl. aus jüngerer Zeit: OLG Hamm, Urteil vom 2. Juli 2019 - I-4 U 142/18, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020 - I ZR 142/19, juris - Beauty Claims: 100.000,00 ? für sieben Werbeaussagen; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - I ZR 197/17, juris - Vermindert Muskelstress II: 120.000,00 ? für sechs Werbeaussagen; OLG Celle, Urteil vom 10. März 2016 - 13 U 77/15, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 29. März 2017 - I ZR 71/16, juris: 50.000,00 ? für eine Werbeaussage; OLG Bamberg, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 32/16, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 6. Dezember 2017 - I ZR 167/16, juris - Detox: 30.000,00 ? für eine Werbeaussage).
• OLG Hamm, 02.07.2019 - 4 U 142/18

  Wettbewerbswidriger Vertrieb eines Nahrungsergänzungsmittels

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Vor dem Hintergrund des Vorstehenden werden in der obergerichtlichen Rechtsprechung Unterlassungsansprüche, die auf unzulässige Health-Claims gestützt werden, nicht selten mit einem Betrag bewertet, der den vom Antragsteller für zutreffend erachteten Betrag übersteigt (vgl. aus jüngerer Zeit: OLG Hamm, Urteil vom 2. Juli 2019 - I-4 U 142/18, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020 - I ZR 142/19, juris - Beauty Claims: 100.000,00 ? für sieben Werbeaussagen; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - I ZR 197/17, juris - Vermindert Muskelstress II: 120.000,00 ? für sechs Werbeaussagen; OLG Celle, Urteil vom 10. März 2016 - 13 U 77/15, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 29. März 2017 - I ZR 71/16, juris: 50.000,00 ? für eine Werbeaussage; OLG Bamberg, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 32/16, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 6. Dezember 2017 - I ZR 167/16, juris - Detox: 30.000,00 ? für eine Werbeaussage).
• BGH, 20.10.2003 - II ZB 27/02

  Besetzung des Beschwerdesenats im Beschwerdeverfahren gegen Entscheidungen des …

  Auszug aus KG, 06.12.2023 - 5 W 149/23

  Der nach § 349 Abs. 2, Abs. 3 ZPO an Stelle der Kammer entscheidende Vorsitzende der Kammer für Handelssachen ist nicht Einzelrichter im Sinne von § 568 Satz 1 ZPO, sondern verkörpert bei seiner Alleinentscheidung "als Vorsitzender" die Kammer (BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2003 - II ZB 27/02 -, Rn. 10, juris).
• BGH, 26.04.1990 - I ZR 58/89

  Streitwertbemessung - Streitwertbemessung
• BGH, 05.03.1998 - I ZR 185/95

  Verbandsinteresse - Streitwertbemessung
• KG, 09.04.2010 - 5 W 3/10

  Streitwert bei unerbetener Telefonwerbung und unterbliebener Widerrufsbelehrung
• OLG Bamberg, 29.06.2016 - 3 U 32/16

  Bezeichnung "Detox" als unzulässige gesundheitsbezogene Angabe auf einem …
• OLG Nürnberg, 26.11.2013 - 3 U 78/13

  Irreführende Werbung für Nahrungsergänzungsmittel: Verbandsklagebefugnis; …
• BGH, 14.05.2020 - I ZR 142/19

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bzgl. grundsätzlicher Bedeutung …
• KG, 26.11.2004 - 5 W 146/04

  Streitwert im wettbewerbsrechtlichen einstweiligen Verfügungsverfahren auf …
• OLG Koblenz, 28.06.2023 - 9 U 1947/22

  Berfung eines Herstellers für Nahrungsergänzungsmittel als Verfügungsbeklagte …
• BGH, 11.10.2018 - I ZR 197/17

  Anspruch auf Zulassung der Revision wegen geltend gemachter …
• BGH, 27.02.1980 - I ZR 8/78

  Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit des Vertreibens eines Magenbitters unter einer …
• KG, 23.09.2002 - 5 W 106/02

  Streitwert bei unerlaubter Zusendung von Werbe-eMail
• BGH, 02.10.2002 - I ZR 60/02

  Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Abmahnung eines Lohnsteuerhilfevereins …
• KG, 18.02.2022 - 5 U 1007/20

  Internet-Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel mit gesundheitsbezogenen …
• OLG Celle, 04.10.2017 - 13 U 78/17
• OLG Düsseldorf, 20.04.2023 - 20 U 65/22
• KG, 19.02.2021 - 5 W 1144/20

  Verfahrenswert bei Ansprüchen nach dem Gesetz über den unlauteren Wettbewerb
• OLG Naumburg, 16.07.2007 - 10 W 29/07