Rechtsprechung
   BVerfG, 12.01.2012 - 1 BvR 2761/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,1173
BVerfG, 12.01.2012 - 1 BvR 2761/11 (https://dejure.org/2012,1173)
BVerfG, Entscheidung vom 12.01.2012 - 1 BvR 2761/11 (https://dejure.org/2012,1173)
BVerfG, Entscheidung vom 12. Januar 2012 - 1 BvR 2761/11 (https://dejure.org/2012,1173)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1173) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 6 Abs 1 GG, § 1566 Abs 1 BGB, § 2077 Abs 1 S 1 BGB
    Nichtannahmebeschluss: Voraussetzung des § 2077 Abs 1 S 1 BGB für Unwirksamkeit letztwilliger Verfügungen zugunsten Ehegatten mit Art 6 Abs 1 GG vereinbar

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 6 Abs 1 GG, § 1566 Abs 1 BGB, § 2077 Abs 1 S 1 BGB
    Nichtannahmebeschluss: Voraussetzung des § 2077 Abs 1 S 1 BGB für Unwirksamkeit letztwilliger Verfügungen zugunsten Ehegatten mit Art 6 Abs 1 GG vereinbar

  • rewis.io

    Nichtannahmebeschluss: Voraussetzung des § 2077 Abs 1 S 1 BGB für Unwirksamkeit letztwilliger Verfügungen zugunsten Ehegatten mit Art 6 Abs 1 GG vereinbar

  • ra.de
  • datenbank.nwb.de

    Nichtannahmebeschluss: Voraussetzung des § 2077 Abs 1 S 1 BGB für Unwirksamkeit letztwilliger Verfügungen zugunsten Ehegatten mit Art 6 Abs 1 GG vereinbar

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Stuttgart, 04.10.2011 - 8 W 321/11

    Erbvertrag: Wirksamkeit einer Erbeneinsetzung eines Ehegatten bei in

    Auszug aus BVerfG, 12.01.2012 - 1 BvR 2761/11
    In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau Dr. O ..., - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Kahlert, Padberg, Willy-Brandt-Platz 9, 59065 Hamm - gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 4. Oktober 2011 - 8 W 321/11 -, b) den Beschluss des Notariats II Stuttgart - Bad Cannstatt vom 23. August 2011 - II NG 44/2011 -, c) den Beschluss des Notariats II Stuttgart - Bad Cannstatt vom 12. Juli 2011 - II NG 44/2011 - hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richter Gaier, Paulus und die Richterin Britz gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 12. Januar 2012 einstimmig beschlossen:.
  • OLG Hamm, 04.07.2013 - 10 U 122/12
    Dagegen hat die Klägerin sodann Verfassungsbeschwerde eingelegt, die nicht zur Entscheidung angenommen worden ist (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12.01.2012 AZ : 1 BvR 2761/11; Bl. 52 d.A.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht