Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 23.01.2024 - 1 Ws 7/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,7812
OLG Stuttgart, 23.01.2024 - 1 Ws 7/24 (https://dejure.org/2024,7812)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23.01.2024 - 1 Ws 7/24 (https://dejure.org/2024,7812)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23. Januar 2024 - 1 Ws 7/24 (https://dejure.org/2024,7812)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,7812) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Karlsruhe, 08.05.2020 - 2 Ws 94/20

    Zulässigkeit der Anordnung von gemeinschaftlicher Nebenklagevertretung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.01.2024 - 1 Ws 7/24
    Das Vorliegen gleichgelagerter Interessen im Sinne des § 397b Abs. 1 StPO setzt außerdem weder eine vollständige Interessenübereinstimmung der Nebenkläger noch ihre vollständige Einigkeit über das Motiv der Verfahrensbeteiligung und die Art und Weise der Verfahrensführung voraus (BT-Drs. 19/14747, 39; OLG Karlsruhe, BeckRS 2020, 8475).

    Demgegenüber ist ein besonderes Vertrauen zum selbst ausgewählten Beistand des Nebenklägers regelmäßig kein für die Entscheidung bestimmender Gesichtspunkt (OLG Karlsruhe, BeckRS 2020, 8475).

  • BGH, 31.08.2020 - StB 23/20

    Beschwerde gegen die Ablehnung der Bestellung eines weiteren Verteidigers

    Auszug aus OLG Stuttgart, 23.01.2024 - 1 Ws 7/24
    Da sich die Beschwerde auch bei Heranziehung des üblichen erweiterten Prüfungsmaßstabes (vgl. Neuheuser in: MüKoStPO, 2. Aufl., § 309 Rn. 12 m.w.N.) als unbegründet erweist, kann offenbleiben, ob aus Sinn und Zweck des § 397b StPO nicht ein sachlicher Grund folgt, der ausnahmsweise für eine eingeschränkte Prüfungskompetenz des Beschwerdegerichts - vergleichbar derjenigen bei Rechtsmitteln gegen die Ablehnung der Bestellung eines weiteren Pflichtverteidigers (dazu BGHSt 65, 129) - spricht .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht