Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,558
OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22 (https://dejure.org/2024,558)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 11.01.2024 - 7 U 147/22 (https://dejure.org/2024,558)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 11. Januar 2024 - 7 U 147/22 (https://dejure.org/2024,558)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,558) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

    Zu dieser Entscheidung liegt der Volltext noch nicht vor. Sie können sich automatisch per E-Mail benachrichtigen lassen, wenn der Volltext erscheint. Nutzen Sie hierfür die kostenlose Merkfunktion (
    ) von dejure.org.

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Fehlende medizinische Notwendigkeit einer HIFU-Behandlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 29.03.2017 - IV ZR 533/15

    Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Lasik-Operation an den Augen in der

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22
    Ob dies der Fall ist, kann nur anhand der im Einzelfall maßgeblichen objektiven Gesichtspunkte mit Rücksicht auf die Besonderheiten der jeweiligen Erkrankung und der auf sie bezogenen Heilbehandlung bestimmt werden (BGH, Urteil vom 29.03.2017 - IV ZR 533/15, VersR 2017, 608, Rn. 28 f.).
  • OLG Koblenz, 11.07.2008 - 10 U 1437/07

    Leistungen der privaten Krankenversicherung - Erstattungspflicht auch für neue

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22
    Hieran ändert auch die von dem Kläger angeführte Entscheidung des OLG Koblenz, Urteil vom 11.07.2008 - 10 U 1437/07, BeckRS 2009, 5605, nichts, weil es sich auch hierbei um eine Einzelfallentscheidung handelt und damit keine divergierende Rechtsprechung vorliegt.
  • OLG Köln, 30.09.1998 - 5 U 168/96

    Keine "Luxusbehandlung" bei Zahnersatz

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22
    Entsprechend dem Zweck eines Krankenversicherungsvertrages besteht das Ziel der Versicherung darin, bei möglichst überschaubaren Beiträgen im Falle einer Krankheit sinnvolle und effektive Maßnahmen zur im jeweiligen Fall adäquaten Behandlung in Anspruch nehmen zu können, am Maßstab eines aktuellen, gesicherten medizinischen Erkenntnisstandes im Sinne eines "Standards guter ärztlicher Behandlung" (vgl. OLG Köln, Urteil vom 30.09.1998 - 5 U 168/96, r+s 1999, 82; Wiemer in Bach/Moser, Private Krankenversicherung, 6. Auflage 2023, § 1 MB/KK Rn. 99).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.07.2022 - 2 S 3715/21

    Keine Beihilfe für die Behandlung eines Prostatakarzinoms mit einem hochintensiv

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22
    Es hätte hierfür weiter reichender Maßnahmen bedurft (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 04.07.2022 - 2 S 3715/21, BeckRS 2022, 16970, Rn. 50, wonach es sich bei dem "HEAT Registry" lediglich um ein von dem Unternehmen S. Corp. geführtes Register handle, mit dem Daten von Patienten erhoben werden, die mit einem Gerät der Firma S. eine HIFU-Behandlung erhalten. Die Teilnahme an einer medizinischen Studie sei mit der Kopie des Nachweises über die Einspeisung von Daten in das "HEAT Registry" des Geräteherstellers S. Corp. nicht belegt).
  • OLG Frankfurt, 21.02.2018 - 3 U 231/16

    Medizinische Notwendigkeit bei Verwendung vollanatomischer, nicht verblendender

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22
    Wenn die Heilbehandlung in der Praxis weit verbreitet ist, muss sie nicht durch Langzeitstudien evaluiert worden sein (OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 21.02.2018 - 3 U 231/16, VersR 2019, 345).
  • OLG Köln, 14.06.1993 - 5 U 124/91

    "Sinnvolle" Behandlung nicht ohne weiteres medizinisch notwendig

    Auszug aus OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 7 U 147/22
    Wenngleich im Falle einer Erkrankung häufig viele medizinisch nützliche Maßnahmen denkbar sein werden, begründet allein die Nützlichkeit ebenso wie die Einstufung der Maßnahme als "sinnvoll" noch nicht deren medizinische Notwendigkeit (vgl. OLG Köln, Urteil vom 14.06.1993 - 5 U 124/91, VersR 1993, 1514; Wiemer a.a.O., Rn. 99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht