Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 03.01.2024 - 1 Ws 44/23 H   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,42
OLG Schleswig, 03.01.2024 - 1 Ws 44/23 H (https://dejure.org/2024,42)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03.01.2024 - 1 Ws 44/23 H (https://dejure.org/2024,42)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03. Januar 2024 - 1 Ws 44/23 H (https://dejure.org/2024,42)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,42) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Burhoff online

    Haftprüfungsverfahren beim OLG, zu frühe Vorlage der Akten, Sechsmonatsfrist

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Celle, 26.07.1988 - HEs 40/88
    Auszug aus OLG Schleswig, 03.01.2024 - 1 Ws 44/23
    Der Senat ist noch nicht zur besonderen Haftprüfung (§§ 121, 122 StPO) berufen, wenn die Vorlage der Akten etliche Wochen vor Ablauf der Sechs-Monats-Frist erfolgt (Anschluss OLG Celle, Beschluss vom 26. Juli 1988 - HEs 40/88 -).

    Die Untersuchungshaft muss danach mindestens sechs Monate gedauert haben (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 26. Juli 1988 - HEs 40/88 -, Rn. 1-2, juris m.w.N.).

    Wenn diese Voraussetzung vorliegt, ist das Oberlandesgericht auch dann zur Haftprüfung befugt, wenn seine Entscheidung schon einige Tage vor Ablauf der 6-Monats-Frist ergehen kann, nicht aber schon Wochen vorher (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 26. Juli 1988 - HEs 40/88 -, Rn. 5, juris, Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 63. Auflage, § 122 Rz. 14 m.w.N.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht