Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 30.06.1987 - 5 W 109/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,16902
OLG Saarbrücken, 30.06.1987 - 5 W 109/87 (https://dejure.org/1987,16902)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 30.06.1987 - 5 W 109/87 (https://dejure.org/1987,16902)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 30. Juni 1987 - 5 W 109/87 (https://dejure.org/1987,16902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,16902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    FGG § 46
    Vormundschaft und Pflegschaft; Abgabe der Pflegschaft aus wichtigem Grunde.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • Rpfleger 1987, 500
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Stuttgart, 25.02.1980 - 8 AR 3/80

    Unterbringung in einer Anstalt außerhalb des örtlichen Zuständigkeitsbereichs

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 30.06.1987 - 5 W 109/87
    Soweit in Rechtsprechung und Literatur wegen der mit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Neuregelung der elterlichen Sorge für die Genehmigung der Unterbringung erforderlichen Anhörung des Pflegebefohlenen durch das erkennende Gericht gemäß §§ 64a, 64d FGG die Meinung vertreten wird, der Aufenthaltswechsel des Pflegebefohlenen sei ein wichtiger Grund iSv § 46 FGG (so BayObLG Rpfleger 1980, 104; OLG Stuttgart FamRZ 1980, 504; OLG Schleswig SchlHA 1980, 199; Bassenge, FGG 3. Aufl. § 46 Anm. 1 b bb), vermag der Senat diese Auffassung im Hinblick auf die am 1. April 1986 in Kraft getretene Regelung des § 46a FGG (BGBl I 301; vgl. hierzu Sedemund-Treiber, FamRZ 1986, 216) nicht zu teilen.
  • OLG Karlsruhe, 06.08.1986 - 11 W 70/86
    Auszug aus OLG Saarbrücken, 30.06.1987 - 5 W 109/87
    Der Aufenthaltswechsel der Pflegebefohlenen, die nunmehr in dem Bezirk des Amtsgerichts M. untergebracht ist, ist wegen des Grundsatzes der Stetigkeit der Pflegschaft noch kein wichtiger Grund iSv § 46 FGG (OLG Hamm Rpfleger 1970, 244; OLG Düsseldorf MDR 1954, 428; vgl. auch OLG Schleswig SchlHA 1980, 199; OLG Karlsruhe Rpfleger 1986, 479).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht