Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 29.06.2001 - 11 UF 1441/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,1707
OLG Nürnberg, 29.06.2001 - 11 UF 1441/01 (https://dejure.org/2001,1707)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 29.06.2001 - 11 UF 1441/01 (https://dejure.org/2001,1707)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 29. Juni 2001 - 11 UF 1441/01 (https://dejure.org/2001,1707)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Notare Bayern PDF, S. 83

    BGB §§ 2218, 666, 1629, 1796
    Ergänzungspflegschaft bei (Mit-)Testamentsvollstreckung durch gesetzlichen Vertreter

  • Deutsches Notarinstitut

    AGBG § 9; BGB §§ 320, 634 Abs. 1 a.F., 635 a.F.; BeurkG § 53
    Unvereinbarkeit von Testamentsvollstreckung und

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ergänzungspflegschaft ; Vertretung des Kindes; Rechtliche Verhinderung; Doppelstellung des Testamentsvollstreckers; Interessengegensatz

  • Judicialis

    BGB § 1629 Abs. 2 Satz 3; ; BGB § 1796; ; BGB § 1909 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1629 Abs. 2 S. 3 § 1796 § 1909 Abs. 1
    Testamentsvollstreckung - Interessenkollision - gesetzliche Vertretung des Erben

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • Notare Bayern PDF, S. 48 (Entscheidungsbesprechung)

    § 1629 BGB; § 1796 BGB; § 2224 BGB
    Zur Erforderlichkeit eines Ergänzungspflegers bei (Mit-)Testamentsvollstreckung durch den gesetzlichen Vertreter des Erben (Notar Jens Kirchner, Altdorf)

Verfahrensgang

  • AG Weißenburg - 50 F 136/01
  • OLG Nürnberg, 29.06.2001 - 11 UF 1441/01

Papierfundstellen

  • MDR 2001, 1117
  • FamRZ 2002, 272
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 13.01.1993 - 15 W 216/92

    Keine Ernennung des gesetzlichen Vertreters zum Testamentsvollstrecker

    Auszug aus OLG Nürnberg, 29.06.2001 - 11 UF 1441/01
    Im Hinblick darauf, daß die gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Erbin gegenüber den Testamentsvollstrecker echte Überwachungsaufgaben hat, liegt auch kein Fall der unzulässigen "Beobachtungspflegschaft" vor (OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122, 1123).
  • BayObLG, 18.12.1997 - 1Z BR 97/97

    Zwingende Anhörung des Testamentsvollstreckers vor Entlassung - Zeitpunkt

    Auszug aus OLG Nürnberg, 29.06.2001 - 11 UF 1441/01
    Dauert die Testamentsvollstreckung länger als ein Jahr (§ 2209 BGB), kann der Erbe gemäß § 2218 Abs. 2 BGB jährliche Rechnungslegung verlangen, die gemäß § 666 BGB i. V. m. § 259 Abs. 1 BGB zu erfolgen hat (BayObLG, Rpfleger 1998, 246, 247).
  • BGH, 05.03.2008 - XII ZB 2/07

    Anordnung einer Ergänzungspflegschaft zur Wahrnehmung der Rechte eines

    Der sich daraus ergebende Interessengegensatz sei so erheblich, dass er die Wahrnehmung der Aufgaben der beiden Ämter durch ein und dieselbe Person ausschließe (BayObLG Rpfleger 1977, 440; OLG Schleswig OLGR 2007, 442; OLG Zweibrücken Rpfleger 2004, 162; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 272; OLG Hamm FamRZ 1993, 1122, 1123).
  • OLG Zweibrücken, 21.12.2006 - 5 UF 190/06

    Anordnungsvoraussetzung für eine Ergänzungspflegerbestellung: Doppelstellung der

    Die Wahrnehmung der Aufgaben als alleiniger gesetzlicher Vertreter des minderjährigen erbenden Kindes und Testamentsvollstrecker in einer Person begründet deshalb für sich allein keinen Interessengegensatz, der ohne konkreten Anlass die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft erfordert (a.A. OLG Nürnberg, FamRZ 2002, 272; OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122).

    Es wird zwar in der Rechtsprechung teilweise vertreten, dass die Doppelstellung als Testamentsvollstrecker und gesetzlicher Vertreter des Erben einen Interessengegensatz insoweit begründen soll, als dem gesetzlichen Vertreter gegenüber dem Testamentsvollstrecker grundsätzlich echte Überwachungsaufgaben nach den §§ 2215, 2216, 2218 BGB zukommen (OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122; OLG Nürnberg, FamRZ 2002, 272).

  • OLG Hamm, 15.05.2017 - 7 WF 240/16

    Ergänzungspfleger; Testamentsvollstrecker: Widerspruch des Mündels

    Der gegenteiligen Auffassung (vgl. OLG Schleswig-Holstein, NJW-RR 2007, 1597; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 272; OLG Hamm FamRZ 1993, 1122), der das Familiengericht in dem angefochtenen Beschluss gefolgt ist, vermag sich der Senat nicht anzuschließen.
  • OLG Köln, 19.07.2018 - 10 WF 172/17

    Abberufung der allein sorgeberechtigten Kindesmutter als Testamentsvollstreckerin

    Es kann dahingestellt bleiben, ob sich bereits aus dieser Doppelstellung der Kindesmutter als Testamentsvollstreckerin einerseits und als gesetzliche Vertreterin der Erbin andererseits ein Interessengegensatz i.S.v. § 1629 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 1796 BGB ergibt, der so erheblich ist, dass er die Wahrnehmung der Aufgaben der beiden Ämter durch ein und dieselbe Person ausschließt (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 29.6.2001 - 11 UF 1441/01 -, juris).
  • LG München I, 11.02.2002 - 13 T 2232/02

    Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung einer Schenkung mit Widerrufsvorbehalt

    (...) Hinweis der Schriftleitung: Vgl. hierzu den Beitrag von Kirchner, MittBayNot 2002, S. 368 (in diesem Heft).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht