Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 2221
  Vergütung des Testamentsvollstreckers nach "rheinischer Tabelle"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 2221
  1. Soll sich die Vergütung des Testamentsvollstreckers nach der 'rheinischen Tabelle' richten, ist nach den allgemeinen Grundsätzen der Testamentsauslegung zu klären, ob der Erblasser damit die (ursprüngliche) rheinische Tabelle für das Notariat in Rheinpreußen ...

• rechtsportal.de

  BGB § 2221
  Höhe einer Testamentsvollstreckervergütung; Auslegung eines Testaments; Vergütung eines Testamentsvollstreckers nach der "rheinischen Tabelle"

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG München I, 05.03.2021 - 18 O 11437/19
• OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21
• OLG München, 26.07.2021 - 33 U 1651/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 19.06.2019 - IV ZB 30/18

  Auslegung eines gemeinschaftlichen Testaments bei Einsetzung des Schlusserben …

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  Die vorgeschriebenen Formen sollen mit dazu beitragen, verantwortliches Testieren zu fördern und Streitigkeiten über den Inhalt letztwilliger Verfügungen hintanzuhalten (BGH, Beschluss vom 19. Juni 2019 - IV ZB 30/18, juris Rn. 16 mwN;… Palandt/Weidlich, BGB, 80. Aufl., § 2084 Rn. 4).
• OLG Schleswig, 25.08.2009 - 3 U 46/08

  Vergütung eines Testamentsvollstreckers

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  Vielmehr wird die Bezeichnung "Rheinische Tabelle" in Rechtsprechung und Literatur weiterhin für die Zahlentabelle des Vereins für das Notariat in Rheinpreußen aus dem Jahr 1925 verwendet, wohingegen bei Benennung der Empfehlungen des Deutschen Notarvereins der Begriff "Rheinische Tabelle" - soweit ersichtlich - stets mit einem Zusatz wie Neue Rheinische Tabelle oder Fortentwicklung der Rheinischen Tabelle bezeichnet wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - IV ZR 243/03, juris Rn. 7, 9; OLG Köln…, Beschluss vom 19. März 2007 - 2 U 126/06 -, juris Rn. 10; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25. August 2009 - 3 U 46/08, juris Rn. 55 ff;… Krätzschel in: Firsching/Graf, aaO, § 19 Rn. 40 ff;… Lorz in: Scherer, Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Auflage, § 19 Rn. 189 ff;… Eckelskemper/Schmitz in: Bengel/Reimann, Handbuch der Testamentsvollstreckung, 7. Auflage, § 10 Rn. 37 ff;… MüKoBGB/Zimmermann, aaO, § 2221 Rn. 9 ff;… BeckOGK/Tolksdorf, aaO, § 2221 Rn. 21 ff).
• BGH, 08.12.1982 - IVa ZR 94/81

  Testamentsauslegung bei Hoferbenbestimmung.

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  a) Bei der Testamentsauslegung gem. § 133 BGB kommt es auf den wirklichen Willen des Erblassers an, ohne am buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften (BGH, Urteil vom 08. Dezember 1982 - IVa ZR 94/81, juris Rn. 16;… MüKoBGB/Leipold, 8. Aufl., § 2084 Rn. 1;… Czubayko in: Burandt/Rojahn, ErbR, 3. Aufl., § 2084 BGB Rn. 9;… Krätzschel in: Firsching/Graf, Nachlassrecht, 11. Aufl., § 9 Rn. 11;… Fleindl in: NK-ErbR, 5. Aufl., § 2084 BGB Rn. 3).

 
• BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 164/03

  Überprüfung einer Individualvereinbarung in der Berufungsinstanz

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  Hält das Berufungsgericht die erstinstanzliche Auslegung lediglich für eine zwar vertretbare, letztlich aber - bei Abwägung aller Gesichtspunkte - nicht für eine sachlich überzeugende Auslegung, so hat es selbst die Auslegung vorzunehmen, die es als Grundlage einer sachgerechten Entscheidung des Einzelfalles für geboten hält (BGH, Urteil vom 14. Juli 2004 - VIII ZR 164/03, BGHZ 160, 83/97, Rn. 13).
• BGH, 27.10.2004 - IV ZR 243/03

  Grundsätze für die Berechnung der Vergütung des Testamentsvollstreckers

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  Vielmehr wird die Bezeichnung "Rheinische Tabelle" in Rechtsprechung und Literatur weiterhin für die Zahlentabelle des Vereins für das Notariat in Rheinpreußen aus dem Jahr 1925 verwendet, wohingegen bei Benennung der Empfehlungen des Deutschen Notarvereins der Begriff "Rheinische Tabelle" - soweit ersichtlich - stets mit einem Zusatz wie Neue Rheinische Tabelle oder Fortentwicklung der Rheinischen Tabelle bezeichnet wird (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - IV ZR 243/03, juris Rn. 7, 9; OLG Köln…, Beschluss vom 19. März 2007 - 2 U 126/06 -, juris Rn. 10; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 25. August 2009 - 3 U 46/08, juris Rn. 55 ff;… Krätzschel in: Firsching/Graf, aaO, § 19 Rn. 40 ff;… Lorz in: Scherer, Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Auflage, § 19 Rn. 189 ff;… Eckelskemper/Schmitz in: Bengel/Reimann, Handbuch der Testamentsvollstreckung, 7. Auflage, § 10 Rn. 37 ff;… MüKoBGB/Zimmermann, aaO, § 2221 Rn. 9 ff;… BeckOGK/Tolksdorf, aaO, § 2221 Rn. 21 ff).
• OLG Köln, 19.03.2007 - 2 U 126/06

  Bestimmung der Angemessenheit der Vergütung eines Testamentsvollstreckers anhand …

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  Vielmehr wird die Bezeichnung "Rheinische Tabelle" in Rechtsprechung und Literatur weiterhin für die Zahlentabelle des Vereins für das Notariat in Rheinpreußen aus dem Jahr 1925 verwendet, wohingegen bei Benennung der Empfehlungen des Deutschen Notarvereins der Begriff "Rheinische Tabelle" - soweit ersichtlich - stets mit einem Zusatz wie Neue Rheinische Tabelle oder Fortentwicklung der Rheinischen Tabelle bezeichnet wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - IV ZR 243/03, juris Rn. 7, 9; OLG Köln, Beschluss vom 19. März 2007 - 2 U 126/06 -, juris Rn. 10; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 25. August 2009 - 3 U 46/08, juris Rn. 55 ff;… Krätzschel in: Firsching/Graf, aaO, § 19 Rn. 40 ff;… Lorz in: Scherer, Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Auflage, § 19 Rn. 189 ff;… Eckelskemper/Schmitz in: Bengel/Reimann, Handbuch der Testamentsvollstreckung, 7. Auflage, § 10 Rn. 37 ff;… MüKoBGB/Zimmermann, aaO, § 2221 Rn. 9 ff;… BeckOGK/Tolksdorf, aaO, § 2221 Rn. 21 ff).
• LG München I, 05.03.2021 - 18 O 11437/19

  Auslegung einer Testamentsvollstreckervergütungsregelung nach der "Rheinischen …

  Auszug aus OLG München, 21.06.2021 - 33 U 1651/21

  Der Beklagte wird darauf hingewiesen, dass der Senat beabsichtigt, seine Berufung gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 05.03.2021, Az. 18 O 11437/19, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.