Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,24074
OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19 (https://dejure.org/2019,24074)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 29.01.2019 - 209 AR 2/19 (https://dejure.org/2019,24074)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 29. Januar 2019 - 209 AR 2/19 (https://dejure.org/2019,24074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,24074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 4 FamFG, § 5 Abs 1 Nr 4 FamFG, § 343 Abs 3 S 1 FamFG, § 343 Abs 3 S 2 FamFG
    Negativer Kompetenzkonflikt in einer Nachlasssache: Verweisung des Nachlassverfahrens durch das Amtsgericht Schöneberg aus wichtigem Grund

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 5 Abs. 1 Nr. 4 ; FamFG § 343 Abs. 3
    Verweisung eines Nachlassverfahrens durch das Amtsgericht Schöneberg aus wichtigem Grund

  • rechtsportal.de

    BGB § 1964 Abs. 1
    Negativer Kompetenzkonflikt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bindende Verweisung eines Nachlassverfahrens

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FGPrax 2019, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 09.07.2002 - X ARZ 110/02

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19
    Dies entspricht den Rechtsprechungsgrundsätzen, die zur gleichartigen Frage bei Verweisungen gemäß § 281 Abs. 2 Satz 4 ZPO entwickelt wurden (vgl. beispielsweise BGH, NJW-RR 2002, 1498).

    (Vgl. zu diesem Gesichtspunkt beispielsweise Fröhler in Prütting/Helms, FamFG, 4. Auflage 2018, § 343 FamFG Rn. 74.) Daher könnte die Bindungswirkung der Verweisung auch dann nicht entfallen, wenn man die Auffassung der zitierten Oberlandesgerichte (Erforderlichkeit einer einzelfallbezogenen Zweckmäßigkeitsprüfung) für vorzugswürdig halten würde (a. A. KG Berlin, a. a. O.; OLG Köln, a. a. O.; OLG München, a. a. O.; vgl. zur Wirksamkeit einer Verweisung bei einer Abweichung von einer "ganz überwiegenden" oder "fast einhelligen" Rechtsauffassung BGH, NJW-RR 2002, 1498).

  • OLG Köln, 25.02.2008 - 2 Wx 48/07

    Zuständigkeitsstreit in Nachlasssachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit -

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19
    Zur Vorläuferregelung in § 73 Abs. 2 FGG a. F. bestand in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit, dass der wichtige Grund bei der Abgabe durch das Amtsgericht Schöneberg an ein anderes Nachlassgericht im Gerichtsstandsbestimmungsverfahren nicht zu überprüfen ist (vgl. Jansen, FGG, Band 3, 3. Auflage 2006, § 73 FGG Rn. 27; KG, NJW 1955, 108; BayObLG FamRZ 1990, 101; KG, Rechtspfleger 2001, 34; OLG Köln, Beschluss vom 25.02.2008 - 2 Wx 48/07 -, Rn. 17, zitiert nach Juris).

    Allerdings hat die Rechtsprechung § 73 Abs. 2 Satz 2 FGG a. F. dahingehend verstanden, dass eine bindende Abgabeverfügung nur dann in Betracht kommt, wenn die Voraussetzungen für eine örtliche Zuständigkeit des Amtsgerichts Schöneberg gemäß § 73 Abs. 2 Satz 1 FGG a. F. festgestellt sind (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 25.02.2008 - 2 Wx 48/07 -, Rn. 17, zitiert nach Juris; BayObLG a. a. O.; Jansen, a. a. O., § 73 FGG Rn. 6).

  • OLG München, 12.04.2018 - 31 AR 52/18

    Verweisung an ein anderes NachlassG aus wichtigem Grund

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19
    Es erscheint im Hinblick auf den Gesetzeszweck eher fraglich, ob ein wichtiger Grund im Sinne von § 343 Abs. 3 Satz 2 FamFG dabei eine umfassende "einzelfallbezogene Zweckmäßigkeitsprüfung" des Amtsgerichts Schöneberg voraussetzen muss (so KG Berlin, Beschluss vom 05.01.2016 - 1 AR 34/15 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Rechtspfleger 2017, 155; OLG München, MDR 2018, 941).
  • KG, 05.01.2016 - 1 AR 34/15

    Gerichtsstandsbestimmung in Nachlasssache: Verweisung des Rechtsstreits ohne

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19
    Es erscheint im Hinblick auf den Gesetzeszweck eher fraglich, ob ein wichtiger Grund im Sinne von § 343 Abs. 3 Satz 2 FamFG dabei eine umfassende "einzelfallbezogene Zweckmäßigkeitsprüfung" des Amtsgerichts Schöneberg voraussetzen muss (so KG Berlin, Beschluss vom 05.01.2016 - 1 AR 34/15 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Rechtspfleger 2017, 155; OLG München, MDR 2018, 941).
  • BayObLG, 06.09.1989 - BReg. 1a Z 15/89

    Weitere Beschwerde gegen die Versagung der Erteilung eines Erbscheins wegen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19
    Zur Vorläuferregelung in § 73 Abs. 2 FGG a. F. bestand in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit, dass der wichtige Grund bei der Abgabe durch das Amtsgericht Schöneberg an ein anderes Nachlassgericht im Gerichtsstandsbestimmungsverfahren nicht zu überprüfen ist (vgl. Jansen, FGG, Band 3, 3. Auflage 2006, § 73 FGG Rn. 27; KG, NJW 1955, 108; BayObLG FamRZ 1990, 101; KG, Rechtspfleger 2001, 34; OLG Köln, Beschluss vom 25.02.2008 - 2 Wx 48/07 -, Rn. 17, zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht