Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 11.01.2022 - 14 W 6/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7757
OLG Karlsruhe, 11.01.2022 - 14 W 6/22 (https://dejure.org/2022,7757)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.01.2022 - 14 W 6/22 (https://dejure.org/2022,7757)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11. Januar 2022 - 14 W 6/22 (https://dejure.org/2022,7757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FGPrax 2022, 82
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Köln, 14.12.1988 - 2 Wx 23/88

    Herausgabe eines Erbvertrages

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.01.2022 - 14 W 6/22
    Es wird nach gründlicher Recherche des Senats jedoch weder in der Rechtsprechung (OLG Köln, Beschluss vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 - Rn. 18, juris; LG Augsburg, Beschluss vom 21.04.1998 - 5 T 629/98 - Rn. 12, juris; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 16.10.1991 - 5 W 96/91 - Rn. 11, juris) noch in der einschlägigen Literatur (Staudinger/Baumann (2018) BGB, § 2256 Rn. 7 ff.; Fröhler in Prütting/Helms, FamFG, 5. Aufl. 2020, § 346 Rn. 24; Sticherling in Münchener Kommentar zum BGB, 8. Aufl. 2020, § 34 BeurkG Rn. 35; Keim, ZEV 2003, 55 ff.; Dietz, Beck'sches Notar-Handbuch, 7. Aufl. 2019, Rn. 103-111; Harders in Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 12. Aufl. 2019, § 346 Rn. 14 ff.; Soergel/Mayer, BGB, § 2256 Rn. 3 ff.) vertreten, dass deshalb die erst mit Wirkung seit dem 01.08.2002 geltende Regelung des § 2300 Abs. 2 BGB, die im Widerspruch zur älteren Regelung in § 2256 Abs. 2 S. 1 BGB steht, auch auf Testamente anzuwenden ist.
  • OLG Saarbrücken, 16.10.1991 - 5 W 96/91

    Erforderliche Angaben für die Erteilung eines Erbscheins

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.01.2022 - 14 W 6/22
    Es wird nach gründlicher Recherche des Senats jedoch weder in der Rechtsprechung (OLG Köln, Beschluss vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 - Rn. 18, juris; LG Augsburg, Beschluss vom 21.04.1998 - 5 T 629/98 - Rn. 12, juris; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 16.10.1991 - 5 W 96/91 - Rn. 11, juris) noch in der einschlägigen Literatur (Staudinger/Baumann (2018) BGB, § 2256 Rn. 7 ff.; Fröhler in Prütting/Helms, FamFG, 5. Aufl. 2020, § 346 Rn. 24; Sticherling in Münchener Kommentar zum BGB, 8. Aufl. 2020, § 34 BeurkG Rn. 35; Keim, ZEV 2003, 55 ff.; Dietz, Beck'sches Notar-Handbuch, 7. Aufl. 2019, Rn. 103-111; Harders in Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 12. Aufl. 2019, § 346 Rn. 14 ff.; Soergel/Mayer, BGB, § 2256 Rn. 3 ff.) vertreten, dass deshalb die erst mit Wirkung seit dem 01.08.2002 geltende Regelung des § 2300 Abs. 2 BGB, die im Widerspruch zur älteren Regelung in § 2256 Abs. 2 S. 1 BGB steht, auch auf Testamente anzuwenden ist.
  • LG Augsburg, 21.04.1998 - 5 T 629/98
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.01.2022 - 14 W 6/22
    Es wird nach gründlicher Recherche des Senats jedoch weder in der Rechtsprechung (OLG Köln, Beschluss vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 - Rn. 18, juris; LG Augsburg, Beschluss vom 21.04.1998 - 5 T 629/98 - Rn. 12, juris; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 16.10.1991 - 5 W 96/91 - Rn. 11, juris) noch in der einschlägigen Literatur (Staudinger/Baumann (2018) BGB, § 2256 Rn. 7 ff.; Fröhler in Prütting/Helms, FamFG, 5. Aufl. 2020, § 346 Rn. 24; Sticherling in Münchener Kommentar zum BGB, 8. Aufl. 2020, § 34 BeurkG Rn. 35; Keim, ZEV 2003, 55 ff.; Dietz, Beck'sches Notar-Handbuch, 7. Aufl. 2019, Rn. 103-111; Harders in Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 12. Aufl. 2019, § 346 Rn. 14 ff.; Soergel/Mayer, BGB, § 2256 Rn. 3 ff.) vertreten, dass deshalb die erst mit Wirkung seit dem 01.08.2002 geltende Regelung des § 2300 Abs. 2 BGB, die im Widerspruch zur älteren Regelung in § 2256 Abs. 2 S. 1 BGB steht, auch auf Testamente anzuwenden ist.
  • OLG Frankfurt, 19.09.2023 - 21 W 63/23

    Rücknahme eines kombinierten Ehe- und Erbvertrags aus der amtlichen Verwahrung;

    Entsprechende Fallkonstellationen dürften zudem in der Zukunft noch seltener auftreten, da seit dem Inkrafttreten des GNotKG das Kostenprivileg der einheitlichen Beurkundung einer letztwilligen Verfügung mit einem Ehevertrag weggefallen ist und aus notarieller Sicht ein Grund für eine zusammenfassende Beurkundung nicht mehr besteht (vgl. § 111 Nr. 1 und 2 GNotKG; Litzenburger, Anmerkung zu OLG Karlsruhe, ZEV 2022, 226,227).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht