Rechtsprechung
   OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,11520
OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80 (https://dejure.org/1981,11520)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28.04.1981 - 2 UF 368/80 (https://dejure.org/1981,11520)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28. April 1981 - 2 UF 368/80 (https://dejure.org/1981,11520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,11520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grundsatz des Verbots der Schlechterstellung im Versorgungsausgleichsverfahren; Verbot der reformatio in peius im Versorgungsausgleichsverfahren; Eintritt der Unverfallbarkeit einer Rentenanwartschaft ; Eintritt der Unverfallbarkeit der Anwartschaft auf die dynamische ...

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB §§ 1587a, 1587b; AVG § 83b; RVO § 1304b; ZPO §§ 536, 621c; FGG § 53e
    Versorgungsausgleich; Verbot der reformatio in peius im Versorgungsausgleichsverfahren; Eintritt der Unverfallbarkeit einer Rentenanwartschaft bzw. auf die dynamische Versorgungsrente; Rechtsanspruch auf Leistung und Gewährung eines Ruhegeldes; Ausgleich der Anwartschaft ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 803
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • BAG, 05.07.1979 - 3 AZR 197/78

    Versprechen - Zusage - Betriebliche Versorgungsleistung - Leistung -

    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (NJW 1980, 79) berechtigen der Ausschluß des Rechtsanspruchs und der Vorbehalt der Freiwilligkeit das Unternehmen nicht dazu, die Versorgungsleistungen grundlos zu verweigern; Klauseln dieser Art begründen lediglich ein an sachliche Gründe gebundenes Widerrufsrecht.
  • OLG Hamm, 26.09.1980 - 2 UF 25/80

    Verfassungswidrigkeit einer Regelung des Versorgungsausgleichs;

    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Nach Auffassung des Senats ist die Regelung über die betriebliche Altersversorgung (§ 1587a Abs. 2 Nr. 3 BGB) und über die Einzahlung von Beiträgen zur Begründung von Rentenanwartschaften (§ 1587b Abs. 3 BGB) nicht verfassungswidrig, jedenfalls dann nicht, wenn die Höhe des Beitrages in einem tragbaren Verhältnis zu dem Einkommen des Verpflichteten steht (Senatsbeschlüsse vom 16. September 1980 - 2 UF 224/79, vom 26. September 1980 - 2 UF 25/80, vom 9. Oktober 1980 - 2 UF 11/80, und vom 9. Oktober 1980 - 2 UF 11/80, alle juris).
  • OLG Hamm, 16.09.1980 - 2 UF 224/79

    Übertragung von Rentenanwartschaften im Rahmen des Versorgungsausgleichs ;

    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Nach Auffassung des Senats ist die Regelung über die betriebliche Altersversorgung (§ 1587a Abs. 2 Nr. 3 BGB) und über die Einzahlung von Beiträgen zur Begründung von Rentenanwartschaften (§ 1587b Abs. 3 BGB) nicht verfassungswidrig, jedenfalls dann nicht, wenn die Höhe des Beitrages in einem tragbaren Verhältnis zu dem Einkommen des Verpflichteten steht (Senatsbeschlüsse vom 16. September 1980 - 2 UF 224/79, vom 26. September 1980 - 2 UF 25/80, vom 9. Oktober 1980 - 2 UF 11/80, und vom 9. Oktober 1980 - 2 UF 11/80, alle juris).
  • OLG Hamm, 09.10.1980 - 2 UF 11/80

    Bestimmungen des Versorgungsausgleichs hinsichtlich der Versorgung nach

    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Nach Auffassung des Senats ist die Regelung über die betriebliche Altersversorgung (§ 1587a Abs. 2 Nr. 3 BGB) und über die Einzahlung von Beiträgen zur Begründung von Rentenanwartschaften (§ 1587b Abs. 3 BGB) nicht verfassungswidrig, jedenfalls dann nicht, wenn die Höhe des Beitrages in einem tragbaren Verhältnis zu dem Einkommen des Verpflichteten steht (Senatsbeschlüsse vom 16. September 1980 - 2 UF 224/79, vom 26. September 1980 - 2 UF 25/80, vom 9. Oktober 1980 - 2 UF 11/80, und vom 9. Oktober 1980 - 2 UF 11/80, alle juris).
  • AG Lörrach, 27.09.1979 - 1 F 32/79

    Voraussetzung für eine Scheidung gem. § 1565 BGB; Durchführung eines

    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Auch der Umstand, daß sich die Parteien mit widerstreitenden Interessen gegenüberstehen, rechtfertigt angesichts der rechtlichen Ausgestaltung des Verfahrens keine andere Beurteilung (wie hier auch OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).
  • OLG München, 22.09.1980 - 4 UF 137/80
    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Auch der Umstand, daß sich die Parteien mit widerstreitenden Interessen gegenüberstehen, rechtfertigt angesichts der rechtlichen Ausgestaltung des Verfahrens keine andere Beurteilung (wie hier auch OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).
  • OLG Düsseldorf, 28.10.1980 - 1 UF 254/79
    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Auch der Umstand, daß sich die Parteien mit widerstreitenden Interessen gegenüberstehen, rechtfertigt angesichts der rechtlichen Ausgestaltung des Verfahrens keine andere Beurteilung (wie hier auch OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).
  • OLG Frankfurt, 17.11.1980 - 1 UF 338/79
    Auszug aus OLG Hamm, 28.04.1981 - 2 UF 368/80
    Auch der Umstand, daß sich die Parteien mit widerstreitenden Interessen gegenüberstehen, rechtfertigt angesichts der rechtlichen Ausgestaltung des Verfahrens keine andere Beurteilung (wie hier auch OLG Bremen FamRZ 1979, 826 [Ls]; OLG München FamRZ 1980, 699; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; a.A. OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291).
  • BGH, 15.01.1992 - XII ZR 247/90

    Berücksichtigung unverfallbarer Anwartschaft aus Kapitallebensversicherung bei

    Darauf kommt es neben der Unverfallbarkeit nicht an (vgl. OLG Hamm FamRZ 1981, 803, 804; Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch/Körber, Das neue Ehe- und Scheidungsrecht Rdn. 85; Johannsen/Henrich/Hahne, Eherecht Rdn. 188; Soergel/Zimmermann, BGB 12. Aufl. Rdn. 133, jeweils zu § 1587a; Naegele, Versorgungsausgleich 3. Aufl. Rdn. 68).
  • BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 719/81

    Beschränkung der Dispositionsbefugnis der Ehegatten über den Versorgungsausgleich

    In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird sie überwiegend verneint (OLG Bremen FamRZ 1979, 826 - LS; OLG München FamRZ 1980, 699, 701; 1981, 167; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171, 172; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 802 (Beschwerdeentscheidung in der vorliegenden Sache); OLG Zweibrücken FamRZ 1981, 802; OLG Hamm FamRZ 1981, 803; für Geltung des Verbots: OLG Bamberg FamRZ 1980, 161, 163; OLG Stuttgart, Beschluß vom 22. Januar 1980 - 15 UF 27/79 VA; OLG Braunschweig FamRZ 1981, 172, 175; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 291 und 291 f.).
  • OLG Stuttgart, 17.09.1982 - 18 UF 27/82

    Regelung des Versorgungsausgleichs; Übertragung von Rentenanwartschaften vom

    Zwar sprechen gegen das Verbot der reformatio in peius im Versorgungsausgleichsverfahren einige Gründe (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 171; OLG Koblenz FamRZ 1981, 802; 1981, 901; OLG Hamm FamRZ 1981, 803).
  • OLG Karlsruhe, 05.01.1982 - 18 UF 14/81
    Voraussetzung ist allerdings, daß dieser Betrag "unverzüglich« entrichtet wird, nach der Handhabung der Rentenversicherungsträger binnen drei Monaten ab Zugang der Rechtskraft der Entscheidung (vgl. dazu OLG Hamm FamRZ 1981, 803, 804).
  • OLG Hamm, 16.06.1981 - 2 UF 252/80

    Rüge der Verfassungswidrigkeit der gesetzlichen Regelungen über den

    Der Senat hat entsprechend seiner ständigen Rechtsprechung bei der Berechnung des Beitrags die Werte für das Jahr 1980 zugrunde gelegt, weil in diesem Jahr eine Bereiterklärung abgegeben worden ist (vgl. insbesondere den Senatsbeschluß vom 28. April 1981 -FamRZ 1981, 803).
  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 669/80

    Beschwerdeberechtigung der BfA ( Bundesversicherungsanstalt für Angestellte)

    Dabei kann hier dahingestellt bleiben, ob das Verbot der reformatio in peius in dem - grundsätzlich den Regeln des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit folgenden - Verfahren über den Versorgungsausgleich (§§ 621 a Abs. 1, 621 Abs. 1 Nr. 6 ZPO) zu beachten ist (zum Meinungsstand in der Rspr. vgl. OLG Bremen, FamRZ 1979, 826 - LS; OLG Celle, Beschluß vom 7. Mai 1980, 18 UF 1975/79; OLG München, FamRZ 1980, 699, 701; OLG München, FamRZ 1981, 167; OLG Düsseldorf, FamRZ 1981, 171; OLG Zweibrücken, FamRZ 1981, 802; OLG Karlsruhe, FamRZ 1981, 802; OLG Hamm, FamRZ 1981, 803; OLG Koblenz, FamRZ 1981, 901; anderer Ansicht: OLG Bamberg, FamRZ 1980, 161, 163; OLG Braunschweig, FamRZ 1981, 171, 175; OLG Frankfurt, FamRZ 1981, 291; OLG Oldenburg, Beschluß vom 29. Mai 1981, 12 UF 8/81; OLG Saarbrücken, Beschluß vom 11. Juni 1981, 6 UF 102/80).
  • KG, 22.02.1982 - 18 UF 4196/81

    Zahnarzt; Zahnärztekammer; Versorgungswerk; Ehezeitanteil; Ehezeit; Berechnung;

    Dies ist das Jahr 1978, weil der Antragsteller am 21. Dezember 1978 eine sog. Bereiterklärung abgegeben hat (vgl. OLG Hamm FamRZ 1981, 803).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht