Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 14.12.2023 - 21 W 120/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,40461
OLG Frankfurt, 14.12.2023 - 21 W 120/23 (https://dejure.org/2023,40461)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14.12.2023 - 21 W 120/23 (https://dejure.org/2023,40461)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14. Dezember 2023 - 21 W 120/23 (https://dejure.org/2023,40461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,40461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hessen

    § 2227 BGB, § 2040 BGB, § 2147 BGB
    Zurückweisung eines Antrags auf Entlassung des Testamentsvollstreckers, Vorrang lebzeitiger Aufträge des Erblassers vor Vermächtnisanordnungen

  • IWW

    § 2227 BGB, § 2040 BGB, § 2147 BGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 2227 ; BGB § 671 Abs. 1 ; BGB § 2205
    Antrag eines auf Antrag eines Miterben auf Entlassung eines Testamentsvollstrecker durch das Nachlassgericht bei wichtigem Grund bei Begehen einer groben Pflichtverletzung sowie dessen Unfähigkeit zur ordnungsgemäßen Geschäftsführung

Kurzfassungen/Presse (9)

  • Justiz Hessen (Pressemitteilung)

    Grabbeigabe - Testamentsvollstrecker begeht keine grobe Pflichtverletzung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der Schmuck als Grabbeigabe

  • lto.de (Kurzinformation)

    Testamentstreit: Goldschmuck und Ringe dürfen mit ins Grab

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Testamentsvollstrecker begeht durch Grabbeigabe keine grobe Pflichtverletzung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
  • mdr-recht.de (Kurzinformation)

    Pflichtverletzung des Testamentsvollstreckers durch Grabbeigabe?

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Grabbeigabe - Testamentsvollstrecker begeht keine grobe Pflichtverletzung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Goldschmuck darf mit ins Grab

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Grabbeigabe durch Testamentsvollstrecker auch bei Auswirkung auf Vermächtnis nicht grob pflichtwidrig - Nicht jede Abweichung von testamentarischen Anordnungen stellt eine grobe Pflichtverletzung dar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2024, 351
  • FGPrax 2024, 73
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 30.09.1999 - 1Z BR 142/98

    Nachlassspaltung bei deutschem Recht unterstelltem unbeweglichem Vermögen einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.12.2023 - 21 W 120/23
    Zwar kommt als grobe Pflichtverletzung grundsätzlich auch die Missachtung der letztwilligen, gegebenenfalls durch Auslegung festzustellenden Anordnungen des Erblassers in Betracht (vgl. OLG Zweibrücken RPfleger 1989, 370; BayObLG FamRZ 2000, 573; Grüneberg/Weidlich, BGB, 2023, § 2227 BGB Rn. 3).
  • OLG Zweibrücken, 23.02.1989 - 3 W 187/88

    Anspruch auf Entlassung als Testamentsvollstreckerin; Nachweis der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.12.2023 - 21 W 120/23
    Zwar kommt als grobe Pflichtverletzung grundsätzlich auch die Missachtung der letztwilligen, gegebenenfalls durch Auslegung festzustellenden Anordnungen des Erblassers in Betracht (vgl. OLG Zweibrücken RPfleger 1989, 370; BayObLG FamRZ 2000, 573; Grüneberg/Weidlich, BGB, 2023, § 2227 BGB Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht