Rechtsprechung
   OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4925
OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01 (https://dejure.org/2002,4925)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11.01.2002 - 22 UF 160/01 (https://dejure.org/2002,4925)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11. Januar 2002 - 22 UF 160/01 (https://dejure.org/2002,4925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kostenentscheidung bei Rücknahme eines Rechtsmittels wegen einer Folgesache aus dem Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit ; Scheidungsverbundverfahren; Sorgerechtsregelung; Entsprechende Anwendung des § 515 Abs. 3 Zivilprozessordnung (ZPO)

  • Judicialis

    ZPO a.F. § 515 Abs. 3; ; ZPO n.F. § 516 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 515 Abs. 3 (a.F.) § 516 Abs. 3 (n.F.)
    Rücknahme, Beschwerde; FGG -Folgesache, Kosten; Verbundverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2002, 1348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Dresden, 15.01.1997 - 10 UF 181/96

    Kostenfolge der Rücknahme einer isolierten Beschwerde gegen eine im

    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    Teilweise wird vertreten, die Kostenentscheidung richte sich nach § 13 a Abs. 1 Satz 1 FGG (so u.a. mit ausführlicher Begründung OLG Frankfurt/Main, 3. Senat, FamRZ 86, 368 ff.; OLG Stuttgart, 17. Senat, FamRZ 83, 936; OLG Hamm, FamRZ 2000, 499, nur Leitsatz; Thomas-Putzo/Hüßtege, 23. Aufl., Rdnr. 7 zu § 629 a; Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozess, 11. Aufl., Rdnr. 245; Musielak/Borth, ZPO, 2. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; Zöller/Philippi, 22. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; wegen weiterer Nachweise vgl.: OLG Dresden, FamRZ 97, 1019) .

    (So auch mit umfassender Begründung der 10. Senat des OLG Dresden im Beschluss vom 15.01.1997 - FamRZ 97, 1019 ff.; BayObLG in FamRZ 95, 184 f.; Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber, 3. Aufl., Rdnr. 14 zu § 93 a und Rdnr. 22 zu § 629 a ZPO; Mü-Ko/Finger, 2. Aufl., Rdnr. 74 zu § 621 e ZPO; Zimmermann, Kommentar zur ZPO, 4. Aufl., Rdnr. 12 zu § 629 a ZPO und Baumbach/Albers, 60. Aufl., Rdnrn. 14 und 11 zu § 629 a ZPO.

  • OLG Frankfurt, 17.12.1990 - 2 UF 74/90

    Isolierte Anfechtung von Folgesachen; Verbundurteil; Kostenlast; Anwendung

    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    Schließlich ist es nicht sachgerecht, die Entscheidung darüber, ob Kostenvorschriften der einen oder der anderen Verfahrensordnung anzuwenden sind, von dem Ausgang des Rechtsmittelverfahrens und nicht von der Art des Verfahrens bzw. des Rechtsmittels abhängig zu machen (vgl. insoweit auch OLG Frankfurt/Main, FamRZ 1991, 586 f., 587).
  • BayObLG, 02.08.1994 - 1Z BR 93/94

    Kostenbeschluss bei Rücknahme eines Rechtsmittels

    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    (So auch mit umfassender Begründung der 10. Senat des OLG Dresden im Beschluss vom 15.01.1997 - FamRZ 97, 1019 ff.; BayObLG in FamRZ 95, 184 f.; Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber, 3. Aufl., Rdnr. 14 zu § 93 a und Rdnr. 22 zu § 629 a ZPO; Mü-Ko/Finger, 2. Aufl., Rdnr. 74 zu § 621 e ZPO; Zimmermann, Kommentar zur ZPO, 4. Aufl., Rdnr. 12 zu § 629 a ZPO und Baumbach/Albers, 60. Aufl., Rdnrn. 14 und 11 zu § 629 a ZPO.
  • KG, 08.02.1988 - 19 UF 6012/86
    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    Nach anderer Auffassung sollen auch in diesem Fall die Grundregeln des § 93 a Abs. 1 ZPO gelten (OLG Frankfurt/Main, FamRZ 85, 823; Kammergericht, FamRZ 88, 1075; Zöller/Herget, 22. Aufl., Rdnr. 1 zu § 93 a ZPO und Schwab/Maurer, Handbuch des Scheidungsrechts, 4. Aufl., I Rdnr. 344).
  • OLG Frankfurt, 16.12.1985 - 3 UF 372/84
    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    Teilweise wird vertreten, die Kostenentscheidung richte sich nach § 13 a Abs. 1 Satz 1 FGG (so u.a. mit ausführlicher Begründung OLG Frankfurt/Main, 3. Senat, FamRZ 86, 368 ff.; OLG Stuttgart, 17. Senat, FamRZ 83, 936; OLG Hamm, FamRZ 2000, 499, nur Leitsatz; Thomas-Putzo/Hüßtege, 23. Aufl., Rdnr. 7 zu § 629 a; Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozess, 11. Aufl., Rdnr. 245; Musielak/Borth, ZPO, 2. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; Zöller/Philippi, 22. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; wegen weiterer Nachweise vgl.: OLG Dresden, FamRZ 97, 1019) .
  • OLG Hamm, 09.06.1999 - 11 UF 245/98
    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    Teilweise wird vertreten, die Kostenentscheidung richte sich nach § 13 a Abs. 1 Satz 1 FGG (so u.a. mit ausführlicher Begründung OLG Frankfurt/Main, 3. Senat, FamRZ 86, 368 ff.; OLG Stuttgart, 17. Senat, FamRZ 83, 936; OLG Hamm, FamRZ 2000, 499, nur Leitsatz; Thomas-Putzo/Hüßtege, 23. Aufl., Rdnr. 7 zu § 629 a; Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozess, 11. Aufl., Rdnr. 245; Musielak/Borth, ZPO, 2. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; Zöller/Philippi, 22. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; wegen weiterer Nachweise vgl.: OLG Dresden, FamRZ 97, 1019) .
  • OLG Stuttgart, 18.05.1983 - AVF 153/83

    Kostenentscheidung; Rücknahme der isolierten Beschwerde; Entscheidung im Verbund;

    Auszug aus OLG Dresden, 11.01.2002 - 22 UF 160/01
    Teilweise wird vertreten, die Kostenentscheidung richte sich nach § 13 a Abs. 1 Satz 1 FGG (so u.a. mit ausführlicher Begründung OLG Frankfurt/Main, 3. Senat, FamRZ 86, 368 ff.; OLG Stuttgart, 17. Senat, FamRZ 83, 936; OLG Hamm, FamRZ 2000, 499, nur Leitsatz; Thomas-Putzo/Hüßtege, 23. Aufl., Rdnr. 7 zu § 629 a; Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozess, 11. Aufl., Rdnr. 245; Musielak/Borth, ZPO, 2. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; Zöller/Philippi, 22. Aufl., Rdnr. 13 zu § 629 a ZPO; wegen weiterer Nachweise vgl.: OLG Dresden, FamRZ 97, 1019) .
  • OLG Frankfurt, 16.10.2007 - 4 UF 107/07

    Kostenentscheidung im Zusammenhang mit der Folgesache Versorgungsausgleich:

    Die Anwendbarkeit der Vorschrift auf diesen Fall ist allerdings umstritten, teilweise finden auch die zivilprozessualen Kostenbestimmung des § 93a ZPO oder des § 516 Abs. 3 ZPO Anwendung (vgl. BGHZ 86, 51; OLG Dresden FamRZ 2002, 1348; KG FamRZ 1984, 67; beschränkt auf kontradiktorische FGG-Verfahren: OLG Karlsruhe FamRZ 1997, 1546).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht