Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  SpruchG § 17
  Festsetzung der Kompensationsleistungen für die außenstehenden Aktionäre aus Anlass des Abschlusses eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• blogspot.com (Kurzinformation)

  Nachbesserung für den BuG mit der Gerresheimer Glas AG

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 24.06.2016 - 39 O 132/06
• OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16 [AktE]
• LG Düsseldorf - 39 O 132/06

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (24)

• OLG Düsseldorf, 19.01.2017 - 26 W 7/16

  Squeeze-out Gerresheimer Glas AG

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Der Zinsausspruch ist indessen fehlerhaft und daher - wie schon in dem Parallelverfahren I-26 W 7/16 (AktE) (Senatsbeschluss v. 09.01.2017) - aufzuheben.

  Die gesetzliche Verzinsung mag daher in den Tenor aufgenommen werden, sie muss es aber nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 21.07.2003 - II ZB 17/01, WM 2003, 1859; Senat, Beschluss v. 04.07.2012 - I-26 W 11/11 (AktE), ZIP 2012, 1713; v. 09.01.2017 - I-26 W 7/16 (AktE); OLG München, Beschluss v. 19.10.2006, AG 2007, 287).

  Für die von der Antragstellerin zu 9) begehrte Korrektur des Zinsausspruchs ist damit - wie ihr schon aus den Verfahren I-26 W 3/12 (AktE) und 26 W 7/16 (AktE) bekannt ist - kein Raum.

  Insoweit hält der Senat an seiner auch schon im Beschwerdeverfahren I-26 W 7/16 (AktE) vertretenen und aus diesem der Antragstellerin zu 8) und der Antragsgegnerin zu 2) bekannten Auffassung fest.

• OLG Düsseldorf, 06.04.2011 - 26 W 2/06

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Planungen und Prognosen sind in erster Linie ein Ergebnis der jeweiligen unternehmerischen Entscheidung der für die Geschäftsführung verantwortlichen Personen (Senat, Beschlüsse v. 6.04.2011 - I-26 W 2/06 (AktE) - Rn. 47;… 17.11.2008 - I-26 W 6/08 (AktE) - Rn. 26;… OLG Stuttgart, Beschluss v. 14.02.2008 - 20 W 10/06 - Rn. 22, alle juris;… 18.12.2009 - 20 W 2/08 - Rn. 148, AG 2010, 513 ff.).

  Da der titulierte Zinsausspruch unrichtig ist und der Senat in ständiger Rechtsprechung grundsätzlich davon absieht, den gesetzlichen Zinsausspruch zu tenorieren (vgl. nur: Senat, Beschluss v. 6.04.2011 - I-26 W 2/06 (AktE); v. 17.06.2013 - I-26 W 3/12 (AktE)), ist der Tenor entsprechend abzuändern und - wie von der Antragstellerin zu 8) und der Antragsgegnerin zu 2) beantragt - daher unter Wegfall des Zinsausspruchs klarstellend neu zu fassen.

• OLG Stuttgart, 07.02.2001 - 20 U 52/97

  Änderung des Unternehmensgegenstand; Stimmverbot; Informationsrechte der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Dies ist insbesondere dann zweifelhaft, wenn bereits eine unabhängig erstellte Mehrjahresplanung des Unternehmens vorliegt, die auf der Grundlage eines formalen Planungsverfahrens entstanden ist, und der Bewerter speziell im Hinblick auf eine von ihm zu erstellende Bewertung Anpassungen vornimmt (…Senat, Beschluss v. 12.11.2015 - I-26 W 9/14 (AktE), AG 2016, 329 Rn. 33; OLG Stuttgart, Urteil v. 07.02.2001 - 20 U 52/97 - Rn. 350, juris).

  "Sonderplanungen", die ausschließlich zu Bewertungszwecken außerhalb des Planungsprozesses erstellt werden, werden von der Rechtsprechung regelmäßig als kritisch angesehen (…vgl. Senat, a.a.O.;… OLG Düsseldorf, Beschluss v. 08.07.2003 - I-19 W 6/00 (AktE), AG 2003, 688 ff. Rn. 60; ähnlich OLG Stuttgart, Urteil v. 07.02.2001 - 20 U 52/97, DB 2001, 854 ff. Rn. 350 ff.;… OLG Frankfurt, Beschluss v. 05.03.2012 - 21 W 11/11, NZG 2012, 549 ff. Rn. 25; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 12.07.2013 - 12 W 57/10 - BeckRS 2013, 13603;… Ruiz de Vargas in: Bürgers/Körber, a.a.O. Anh. § 305 Rn. 27a;… Simon/Leverkus in: Simon, SpruchG, Anh. § 11 Rn. 76).

 
• LG Düsseldorf, 24.06.2016 - 39 O 132/06

  Bekanntmachung zur Nachbesserung für den BuG mit der Gerresheimer Glas AG

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Die sofortigen Beschwerden der Antragsteller zu 10) und 16) gegen den Beschluss der 9. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf vom 24.06.2016 [39 O 132/06 [AktE]] werden als unzulässig verworfen.

  Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin zu 8) und die Anschlussbeschwerde der Antragsgegnerin zu 2) und unter Zurückweisung der sofortigen Beschwerde der Antragstellerin zu 9) wird der Beschluss der 9. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf vom 24.06.2016 [39 O 132/06 [AktE]] im Tenor zum Hauptsacheausspruch - unter Wegfall des Zinsausspruches - klarstellend wie neu gefasst:.

• BGH, 21.07.2003 - II ZB 17/01

  Berechnung des Ausgleichs für abzuführenden Gewinn

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Die gesetzliche Verzinsung mag daher in den Tenor aufgenommen werden, sie muss es aber nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 21.07.2003 - II ZB 17/01, WM 2003, 1859; Senat, Beschluss v. 04.07.2012 - I-26 W 11/11 (AktE), ZIP 2012, 1713; v. 09.01.2017 - I-26 W 7/16 (AktE); OLG München, Beschluss v. 19.10.2006, AG 2007, 287).
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung auch ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f).
• OLG München, 19.10.2006 - 31 Wx 92/05

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im Spruchverfahren - Berechnung des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Die gesetzliche Verzinsung mag daher in den Tenor aufgenommen werden, sie muss es aber nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 21.07.2003 - II ZB 17/01, WM 2003, 1859; Senat, Beschluss v. 04.07.2012 - I-26 W 11/11 (AktE), ZIP 2012, 1713; v. 09.01.2017 - I-26 W 7/16 (AktE); OLG München, Beschluss v. 19.10.2006, AG 2007, 287).
• OLG Düsseldorf, 04.07.2012 - 26 W 11/11

  Berechnung der Höhe der Barabfindung im Squeeze-out-Verfahren; Maßgeblichkeit des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Die gesetzliche Verzinsung mag daher in den Tenor aufgenommen werden, sie muss es aber nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 21.07.2003 - II ZB 17/01, WM 2003, 1859; Senat, Beschluss v. 04.07.2012 - I-26 W 11/11 (AktE), ZIP 2012, 1713; v. 09.01.2017 - I-26 W 7/16 (AktE); OLG München, Beschluss v. 19.10.2006, AG 2007, 287).
• BGH, 29.09.2015 - II ZB 23/14

  Spruchverfahren zur gerichtlichen Nachprüfung einer Barabfindung für …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Der Bundesgerichtshof hat auf die Vorlage des Senats mit Beschluss vom 29.09.2015 - II ZB 23/14 - entschieden, dass der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren auch fachliche Berechnungsweisen zugrunde gelegt werden können, die erst nach der Strukturmaßnahme, die den Anlass für die Bewertung gibt, und dem dafür bestimmten Bewertungsstichtag entwickelt wurden (ZIP 2016, 110ff.).
• BGH, 17.01.1973 - IV ZR 142/70

  Bewertung eines Unternehmens

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2017 - 26 W 8/16

  Danach ist bei der Ermittlung des Unternehmenswerts zwar grundsätzlich auf die Verhältnisse der Gesellschaft am Tag der Hauptversammlung abzustellen, so dass auch die gesetzlichen Regelungen dieses Stichtages zugrunde zu legen sind, und Entwicklungen, die erst später eintreten, nur berücksichtigt werden dürfen, soweit sie zum Zeitpunkt des Bewertungsstichtags im Kern angelegt waren (sog. Wurzeltheorie; vgl. BGH, Urteil v. 17.01.1973 - IV ZR 142/70 - Rn. 17, NJW 1973, 509 ff.;… Beschluss v. 04.03.1998 - II ZB 5/97- Rn. 11, DB 1998, 872 ff.;… Urteil v. 28.05.2013 - II ZR 67/12 - Rn. 59, BGHZ 197, 284 ff.).
• OLG Stuttgart, 17.10.2011 - 20 W 7/11

  Spruchverfahren: Überprüfung der Angemessenheit einer angebotenen Abfindung
• BGH, 04.03.1998 - II ZB 5/97

  Rechtsfolgen des Beitritts eines Unternehmens zu einem Beherrschungsvertrag
• OLG Stuttgart, 18.12.2009 - 20 W 2/08

  Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag: Berechnung des Börsenwertes zur …
• BGH, 28.05.2013 - II ZR 67/12

  Anpassung von Genussscheinbedingungen nach Abschluss eines Beherrschungs- und …
• OLG Stuttgart, 05.06.2013 - 20 W 6/10

  Spruchverfahren: Schätzung des Verkehrswertes des Aktieneigentums
• OLG Düsseldorf, 12.11.2015 - 26 W 9/14

  Festsetzung der angemessenen Abfindung zu Gunsten der außenstehenden Aktionäre …
• OLG Frankfurt, 05.03.2012 - 21 W 11/11

  Ermittlung der angemessenen Abfindung im Fall eines Squeeze out
• OLG Stuttgart, 04.05.2011 - 20 W 11/08

  Squeeze-out bei einer Aktiengesellschaft: Bestimmung einer angemessenen Abfindung …
• OLG Düsseldorf, 25.05.2016 - 26 W 2/15

  Stichtagsprinzip: Berücksichtigung zukünftiger Erträge gemäß den Verhältnissen am …
• OLG Düsseldorf, 08.07.2003 - 19 W 6/00

  Begriff des beherrschenden Einflusses; Rechtsstellung eines Minderheitsaktionärs
• OLG Stuttgart, 24.07.2013 - 20 W 2/12

  Spruchverfahren: Schätzung des Verkehrswertes des Aktieneigentums
• OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 20 W 10/06

  Spruchstellenverfahren außenstehender Aktionäre: Berechnung von Abfindung und …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 26 W 6/08

  Bemessung des Risikozuschlags bei der Entschädigung von Aktionären im Rahmen der …
• OLG Karlsruhe, 12.04.2012 - 12 W 57/10

  Gerichtliche Bestimmung einer angemessenen Barabfindung gem. §§ 327 ff., 306 AktG

• OLG Düsseldorf, 11.05.2020 - 26 W 14/17

  Die typisierte Einkommensteuer - resultierend aus Einkommensteuer zuzüglich …

  Entscheidet sich der Vorstand, seine Planung zu ändern, ist fortan diese neue Planung im Zuge der weiteren Unternehmensbewertung und sodann auch im gerichtlichen Spruchverfahren zugrunde zu legen (vgl. Senat, Beschlüsse v. 6.07.2017 - I-26 W 8/16 (AktE) Rn. 56, juris;… v. 12.11.2015 - I-26 W 9/14 (AktE) Rn. 33, AG 2016, 329 ff. m.w.N.;… OLG Stuttgart, Beschluss v. 24.07.2013 - 20 W 2/12 Rn. 129, AG 2013, 840, 843 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 19.01.2017 - 26 W 7/16

  Squeeze-out Gerresheimer Glas AG

  Das Spruchverfahren ist bei dem Senat unter dem Aktenzeichen 1-26 W 8/16 [AktE] anhängig.