Rechtsprechung
   OLG Celle, 11.07.2006 - 4 W 92/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,8375
OLG Celle, 11.07.2006 - 4 W 92/06 (https://dejure.org/2006,8375)
OLG Celle, Entscheidung vom 11.07.2006 - 4 W 92/06 (https://dejure.org/2006,8375)
OLG Celle, Entscheidung vom 11. Juli 2006 - 4 W 92/06 (https://dejure.org/2006,8375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Isolierte Kostenbeschwerde in Verfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Anforderungen an die Zulässigkeit einer isolierten Kostenbeschwerde

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Zulässigkeit einer isolierten Kostenbeschwerde

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2006, 1619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 16.02.1995 - 3Z BR 32/95
    Auszug aus OLG Celle, 11.07.2006 - 4 W 92/06
    Die Gläubigerinnen übersehen, dass in den zitierten Kommentarstellen auf die - soweit ersichtlich - einhellige entsprechende Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung des Kammergerichts (JFG 13, 195), des BayObLG (BayObLGZ 1958, 215; 1972, 2; 1989, 340 und NJW-RR 1995, 1314) sowie des OLG Köln (OLGZ 1998, 295) Bezug genommen und dort durchaus eine nachvollziehbare Begründung gegeben wird, der sich der Senat anschließt.
  • BayObLG, 03.08.1989 - BReg. 3 Z 97/89
    Auszug aus OLG Celle, 11.07.2006 - 4 W 92/06
    Die Gläubigerinnen übersehen, dass in den zitierten Kommentarstellen auf die - soweit ersichtlich - einhellige entsprechende Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung des Kammergerichts (JFG 13, 195), des BayObLG (BayObLGZ 1958, 215; 1972, 2; 1989, 340 und NJW-RR 1995, 1314) sowie des OLG Köln (OLGZ 1998, 295) Bezug genommen und dort durchaus eine nachvollziehbare Begründung gegeben wird, der sich der Senat anschließt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht