Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23 (SA Z)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,2112
OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23 (SA Z) (https://dejure.org/2023,2112)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19.01.2023 - 1 AR 3/23 (SA Z) (https://dejure.org/2023,2112)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Januar 2023 - 1 AR 3/23 (SA Z) (https://dejure.org/2023,2112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,2112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Änderung der örtlichen Zuständigkeit bezüglich des Beschwerdeverfahrens betreffend die Vergütung des Betreuers bei Verlegung des Wohnsitzes des Betroffenen; Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 5 FamFG ; Vorliegen eines wichtigen Grundes ...

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Zuständigkeit des Beschwerdegerichts bei Abgabe des Verfahrens

Papierfundstellen

  • FGPrax 2023, 93
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG München, 28.11.2007 - 33 AR 22/07

    Zulässigkeit einer Ablehnung der Übernahme eines aus wichtigem Grund abzugebenden

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    Denn es ist nach den maßgeblichen Interessen und dem Wohl des Betroffenen in der Regel vorzugswürdig, dass ein ortsnahes Gericht die Entscheidungen trifft (OLG München, FGPrax 2008, 67; OLG Karlsruhe, FamRZ 1994, 449).

    Anderseits gilt bei der Zuständigkeitsfrage auch der Grundsatz, dass das abgebende Gericht unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten ist, zunächst alle Verfügungen und Entscheidungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 9. April 2021, 1 AR 12/21 (SA Z); Beschluss vom 10. März 2020, 1 AR 4/20 (SA Z); Beschluss vom 4. November 2019, 1 AR 49/19 (SA Z); Beschluss vom 22. Juni 2016, 1 (Z) Sa 19/16; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München, FGPrax 2008, 67; Keidel/Giers, FamFG, 20. Aufl., § 273, Rn. 13; Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Aufl., § 273 FamFG, Rn. 20; MünchKomm./Schmidt-Recla, FamFG, 3. Aufl., § 273, Rn. 13).

  • OLG Frankfurt, 22.08.2018 - 8 UF 112/18

    Abgabe nach § 4 Satz 1 FamFG im Beschwerdeverfahren

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    b) Grundsätzlich sind §§ 4, 273 FamFG auch auf in der Beschwerdeinstanz anhängige Verfahren anwendbar (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. Dezember 2020 - 2 AR 26/20 - juris; Beschluss vom 26. August 2014, 2 AR 28/14; BayObLG, Beschluss vom 26. April 1991, AR 1 Z 40/91, juris - zum früheren § 46 FGG; OLG Bremen, FamRZ 2014, 1394; OLG Frankfurt a. M., FamRZ 2018, 1854; OLG Karlsruhe, NJW 1958, 2073, zum früheren § 46 FGG; BeckRS 2016, 20029, Rn. 12).
  • OLG Brandenburg, 10.03.2020 - 1 AR 4/20

    Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    Anderseits gilt bei der Zuständigkeitsfrage auch der Grundsatz, dass das abgebende Gericht unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten ist, zunächst alle Verfügungen und Entscheidungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 9. April 2021, 1 AR 12/21 (SA Z); Beschluss vom 10. März 2020, 1 AR 4/20 (SA Z); Beschluss vom 4. November 2019, 1 AR 49/19 (SA Z); Beschluss vom 22. Juni 2016, 1 (Z) Sa 19/16; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München, FGPrax 2008, 67; Keidel/Giers, FamFG, 20. Aufl., § 273, Rn. 13; Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Aufl., § 273 FamFG, Rn. 20; MünchKomm./Schmidt-Recla, FamFG, 3. Aufl., § 273, Rn. 13).
  • KG, 06.10.2011 - 1 AR 13/11

    Betreuungsverfahren: Abgabe an das Wohnortgericht nach Betreuerwechsel

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    Anderseits gilt bei der Zuständigkeitsfrage auch der Grundsatz, dass das abgebende Gericht unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten ist, zunächst alle Verfügungen und Entscheidungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 9. April 2021, 1 AR 12/21 (SA Z); Beschluss vom 10. März 2020, 1 AR 4/20 (SA Z); Beschluss vom 4. November 2019, 1 AR 49/19 (SA Z); Beschluss vom 22. Juni 2016, 1 (Z) Sa 19/16; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München, FGPrax 2008, 67; Keidel/Giers, FamFG, 20. Aufl., § 273, Rn. 13; Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Aufl., § 273 FamFG, Rn. 20; MünchKomm./Schmidt-Recla, FamFG, 3. Aufl., § 273, Rn. 13).
  • OLG Brandenburg, 04.11.2019 - 1 AR 49/19

    Gerichtliche Zuständigkeit für ein Betreuungsverfahren

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    Anderseits gilt bei der Zuständigkeitsfrage auch der Grundsatz, dass das abgebende Gericht unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten ist, zunächst alle Verfügungen und Entscheidungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 9. April 2021, 1 AR 12/21 (SA Z); Beschluss vom 10. März 2020, 1 AR 4/20 (SA Z); Beschluss vom 4. November 2019, 1 AR 49/19 (SA Z); Beschluss vom 22. Juni 2016, 1 (Z) Sa 19/16; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München, FGPrax 2008, 67; Keidel/Giers, FamFG, 20. Aufl., § 273, Rn. 13; Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Aufl., § 273 FamFG, Rn. 20; MünchKomm./Schmidt-Recla, FamFG, 3. Aufl., § 273, Rn. 13).
  • OLG Schleswig, 22.12.2020 - 2 AR 26/20

    Abgabe eines Betreuungsverfahrens in der Beschwerdeinstanz aus wichtigem Grund

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    b) Grundsätzlich sind §§ 4, 273 FamFG auch auf in der Beschwerdeinstanz anhängige Verfahren anwendbar (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. Dezember 2020 - 2 AR 26/20 - juris; Beschluss vom 26. August 2014, 2 AR 28/14; BayObLG, Beschluss vom 26. April 1991, AR 1 Z 40/91, juris - zum früheren § 46 FGG; OLG Bremen, FamRZ 2014, 1394; OLG Frankfurt a. M., FamRZ 2018, 1854; OLG Karlsruhe, NJW 1958, 2073, zum früheren § 46 FGG; BeckRS 2016, 20029, Rn. 12).
  • LG Darmstadt, 24.05.2017 - 5 T 318/17

    Zur Zuständigkeit des Beschwerdegerichts bei Abgabe des Verfahrens

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    Insoweit hat nach einer Abgabe des Betreuungsverfahrens (des Dauerverfahrens oder Bestandsverfahrens) durch ein Amtsgericht an ein anderes Amtsgericht grundsätzlich das dem jetzt zuständig gewordenen Amtsgericht übergeordnete Landgericht auch über noch anhängige Beschwerden gegen Entscheidungen des abgebenden Amtsgerichts zu entscheiden, selbst wenn das Rechtsmittel schon vor der Abgabe eingelegt, aber noch nicht beschieden war (so BayObLG, FamRZ 1996, 1157 (noch zum FGG); LG Darmstadt, Beschluss vom 24. Mai 2017 - 5 T 318/17 -, juris; Keidel-Sternal, FamFG, 20. Auflage, § 4 Rn. 39).
  • BayObLG, 21.08.1996 - 3Z AR 59/96

    Verfügungen eines Gerichts vor Abgabe des Verfahrens

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    Dem wiederum liegt die Erwägung zu Grunde, dass bestimmte, unmittelbar anstehende Entscheidungen leichter, schneller und zweckmäßiger von dem Gericht getroffen werden können, das mit dem Verfahren bereits befasst und folglich vertraut war (Senat a. a. O.; BayObLG FamRZ 1997, 439).
  • BayObLG, 26.04.1991 - AR 1 Z 40/91

    Befugnis eines Vaters zum persönlichen Umgang mit dem nichtehelichen Kind;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.01.2023 - 1 AR 3/23
    b) Grundsätzlich sind §§ 4, 273 FamFG auch auf in der Beschwerdeinstanz anhängige Verfahren anwendbar (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. Dezember 2020 - 2 AR 26/20 - juris; Beschluss vom 26. August 2014, 2 AR 28/14; BayObLG, Beschluss vom 26. April 1991, AR 1 Z 40/91, juris - zum früheren § 46 FGG; OLG Bremen, FamRZ 2014, 1394; OLG Frankfurt a. M., FamRZ 2018, 1854; OLG Karlsruhe, NJW 1958, 2073, zum früheren § 46 FGG; BeckRS 2016, 20029, Rn. 12).
  • OLG Frankfurt, 17.02.2023 - 20 UH 1/23

    Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Änderung des gewöhnlichen Aufenthalts des

    Das Interesse des Betroffenen daran, dass sich ein ortsnahes Gericht mit der Entscheidung über die künftige Betreuung befasst, geht dem Interesse des übernehmenden Gerichts vor, keine Aufgaben übernehmen zu müssen, die ein anderes Gericht mit weniger Aufwand erledigen könnte (vgl. OLG München FGPrax 2008, 67; KG FGPrax 2014, 137; OLG Köln Rpfleger 2015, 26; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19.01.2023, 1 AR 3/23 (SA Z); OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.01.2023, 19 AR 3/22, je zitiert nach juris).

    Insbesondere die zu treffende Beschwerdeentscheidung über die Anordnung der Betreuung betrifft die unmittelbaren Rechte des Betroffenen; sie wird voraussichtlich wesentlichen Einfluss auf dessen Status bzw. auf den Bestand der Betreuung haben (vgl. hierzu auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 19.01.2023, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht