Rechtsprechung
| LG Würzburg, 27.10.2008 - 3 T 2164/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,39193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- AG Würzburg, 25.08.2008 - 1 IN 405/07
- LG Würzburg, 27.10.2008 - 3 T 2164/08
- BGH, 18.06.2009 - IX ZB 271/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 15.05.2003 - IX ZB 448/02
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Entlassung eines Mitgliedes des …
Auszug aus LG Würzburg, 27.10.2008 - 3 T 2164/08
Ob und inwieweit das Merkmal des wichtigen Grundes restriktiv zu interpretieren ist (…so Kübler/Prütting, InsO, Rz. 5 zu § 70 m.w.N.; offengelassen von BGH, Beschluss vom 15.5.2003, Az. IX ZB 448/02 ) oder ob an die Annahme eines wichtigen Grundes keine übermäßigen Anforderungen zu stellen sind, da mildere Mittel zur Abwehr pflichtwidrigen Verhaltens in der Regel im laufenden Verfahren nicht zur Verfügung stehen (so LG Kassel, Beschluss vom 14.8.2002, Az. 3 T 301/02 ) ist umstritten.Verfolgt ein Ausschussmitglied im Rahmen seiner Ausschusstätigkeit Partikularinteressen, so verstößt es gegen diese Verpflichtung ( BGH, Beschluss vom 15.5.2003, Az. IX ZB 448/02 ).
- BGH, 01.03.2007 - IX ZB 47/06
Entlassung eines Mitglieds des Gläubigerausschusses aus wichtigem Grund
Auszug aus LG Würzburg, 27.10.2008 - 3 T 2164/08
Allerdings ist ein Mitglied des Gläubigerausschusses dann aus wichtigem Grund zu entlassen, wenn sein Verbleiben im Amt die Gesamtheit der Gläubiger die Rechtmäßigkeit der Verfahrensabwicklung objektiv nachhaltig beeinträchtigen würde ( BGH, Beschluss vom 1.3.2007, Az. IX ZB 47/06 ). - LG Kassel, 14.08.2002 - 3 T 301/02
Entlassung eines Mitgliedes des Gläubigerausschusses aus wichtigem Grund; Wahl …
Auszug aus LG Würzburg, 27.10.2008 - 3 T 2164/08
Ob und inwieweit das Merkmal des wichtigen Grundes restriktiv zu interpretieren ist (…so Kübler/Prütting, InsO, Rz. 5 zu § 70 m.w.N.; offengelassen von BGH, Beschluss vom 15.5.2003, Az. IX ZB 448/02 ) oder ob an die Annahme eines wichtigen Grundes keine übermäßigen Anforderungen zu stellen sind, da mildere Mittel zur Abwehr pflichtwidrigen Verhaltens in der Regel im laufenden Verfahren nicht zur Verfügung stehen (so LG Kassel, Beschluss vom 14.8.2002, Az. 3 T 301/02 ) ist umstritten.