Rechtsprechung
   LG Duisburg, 11.06.2008 - 11 S 192/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,26722
LG Duisburg, 11.06.2008 - 11 S 192/07 (https://dejure.org/2008,26722)
LG Duisburg, Entscheidung vom 11.06.2008 - 11 S 192/07 (https://dejure.org/2008,26722)
LG Duisburg, Entscheidung vom 11. Juni 2008 - 11 S 192/07 (https://dejure.org/2008,26722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,26722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.01.2004 - XII ZR 221/01

    Restitutionsansprüche und vereinigungsbedingte Wertsteigerungen im

    Auszug aus LG Duisburg, 11.06.2008 - 11 S 192/07
    Insoweit folgt die Kammer der Rechtssprechung des XII. Senats des Bundesgerichtshofes zur Rechtsnatur des Eigentumserwerbs im Zuge einer Restitution nach dem Vermögensgesetz vom 29.09.1990 (vgl. BGHZ 157, 379; NJW-RR 2007, 1371).
  • BGH, 20.06.2007 - XII ZR 32/05

    Berücksichtigung von Restitutionsansprüchen bei der Berechnung des

    Auszug aus LG Duisburg, 11.06.2008 - 11 S 192/07
    Insoweit folgt die Kammer der Rechtssprechung des XII. Senats des Bundesgerichtshofes zur Rechtsnatur des Eigentumserwerbs im Zuge einer Restitution nach dem Vermögensgesetz vom 29.09.1990 (vgl. BGHZ 157, 379; NJW-RR 2007, 1371).
  • BGH, 23.06.1993 - IV ZR 205/92

    Pflichtteilsanspruch infolge Vermögensgesetzes - Berechnung bei

    Auszug aus LG Duisburg, 11.06.2008 - 11 S 192/07
    Hiervon ist auch der IV. Senat des BGH in seiner Entscheidung vom 23.06.1993 (vgl. BGHZ 123, 76) ausgegangen, wenn dieser ausführt, dass nicht einzusehen wäre, dass dem Erben ein Vorteil daraus erwachsen soll, dass eine Ausgleichsleistung nicht schon in der Person des Erblassers, sondern erst in der Person des Erben begründet worden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht