Rechtsprechung
   KG, 05.06.1981 - 1 W 5315/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,13362
KG, 05.06.1981 - 1 W 5315/80 (https://dejure.org/1981,13362)
KG, Entscheidung vom 05.06.1981 - 1 W 5315/80 (https://dejure.org/1981,13362)
KG, Entscheidung vom 05. Juni 1981 - 1 W 5315/80 (https://dejure.org/1981,13362)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,13362) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB § 1779; RPflG § 11; FGG §§ 20, 57
    Vormundschaft und Pflegschaft; Beschwerdebefugnis Dritter gegen die Pflegerauswahl; Entscheidungskompetenz bei unzulässiger Erinnerung in Vormundschaftssachen.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 1010
  • Rpfleger 1981, 400
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.10.1959 - IV ZB 105/59

    Behörde als Beteiligter i. S. des § 13a FGG

    Auszug aus KG, 05.06.1981 - 1 W 5315/80
    Die Antragstellerin ist zur Einlegung befugt, weil in der Verwerfung ihrer Erstbeschwerde als unzulässig eine verfahrensrechtliche Beeinträchtigung iSv § 20 Abs. 1 FGG zu sehen ist (vgl. BGHZ 31, 92, 95; Senat NJW 1962, 2354; OLGZ 1965, 237, 320; Keidel/Kuntze/Winkler, FG 11. Aufl. § 27 FGG Rdn. 10 mN; Jansen, FGG 2. Aufl. § 27 Rdn.
  • OLG Frankfurt, 08.10.2012 - 4 UF 209/12

    Kein Beschwerderecht der Tante des betroffenen Kindes bei Entscheidung über

    10 Insoweit schließt sich der Senat allerdings der in Literatur und Rechtsprechung herrschenden Meinung an, wonach § 1779 Abs. 2 Satz 2 BGB dem die Vormund- bzw. Pflegschaft begehrenden Verwandten keine zur Beschwerde berechtigende subjektive Rechtsposition verschafft (so zu dem seit dem 1.9.2009 geltenden Recht OLG Hamm, NJW 2011, 585; Bettin in BeckOK-BGB, Stand 1.8.2012, § 1779, Rdnr. 7; Holzhauer in Erman, BGB, 13. Aufl. 2011, § 1779, Rdnr. 14; zu dem vor dem 1.9.2009 geltenden Recht BGH, Beschluss vom 2.2.2011, XII ZB 241/09, FamRZ 2011, 552; RGZ 64, 288; BayObLG, FamRZ 1959, 125; BayObLG, Rpfleger 1975, 91; OLG Celle, NdsRpfl 1965, 170; KG, FamRZ 1970, 601; KG, FamRZ 1981, 1010; Engler in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2004, § 1779, Rdnr. 51).
  • OLG Brandenburg, 14.05.2007 - 10 WF 116/07

    Beschwerdebefugnis des Jugendamtes bei Ablehnung einer Ergänzungspflegschaft für

    Die gegen diese Entscheidung eingelegte Erinnerung des Jugendamts ist als Beschwerde zu behandeln (vgl. hierzu KG, Rpfleger 1981, 400).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht