Rechtsprechung
   KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,7873
KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20 (https://dejure.org/2024,7873)
KG, Entscheidung vom 02.01.2024 - 5 U 1015/20 (https://dejure.org/2024,7873)
KG, Entscheidung vom 02. Januar 2024 - 5 U 1015/20 (https://dejure.org/2024,7873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,7873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • BGH, 13.07.2023 - I ZR 68/21

    Einordnung eines Erzeugnisses als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    § 11 Abs. 1 LFGB ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 220/05 -, Rn. 15, juris - MobilPlus-Kapseln; Hagenmeyer/Oelrichs in: MüKoUWG, 3. Aufl., LFGB, § 11 Rn. 63) ebenso wie das Verbot der krankheitsbezogenen Information und Werbung gemäß Art. 7 Abs. 3 und 4 LMIV (BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 47, 57, juris - Bakterienkulturen).

    Die Angabe über die Art ist irreführend, wenn für das beworbene Produkt zu Unrecht die Zugehörigkeit zu einer Gattung in Anspruch genommen wird, mit der der Verkehr eine wie auch immer geartete Wertschätzung oder besondere Eigenschaften verbindet (vgl. aus neuerer Zeit BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 39, juris - Bakterienkulturen).

    Dieser Personenkreis versteht das Produkt alleine schon aufgrund der ausdrücklichen Nennung des Begriffes als zur Kategorie der Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke zugehörig (vgl. etwa BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 41, juris - Bakterienkulturen).

    Die in Art. 7 Abs. 3 LMIV vorgesehene Ausnahme für Lebensmittel, die für eine besondere Ernährung bestimmt sind, worunter Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke fallen, (vgl. Grube in Voit/Grube, LMIV, 2. Aufl., Art. 7 Rn. 301, 303 - 305; Rathke in: Sosnitza/Meisterernst, LebensmittelR, 186. Lieferung März 2023, Art. 7 LMIV Rn. 414), ist nicht einschlägig, weil es sich bei ... - wie oben ausgeführt - nicht um ein solches Lebensmittel handelt (BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 51, juris - Bakterienkulturen).

    Insbesondere die Frage, welche Anforderungen an LbmZ im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Buchst. g VO 609 zu stellen sind, ist durch die Entscheidungen des EuGH in den mehrfach erwähnten Rechtssachen "Orthomol" (Urteil vom 27. Oktober 2022 - C-418/21) und "Kwizda Pharma" (Urteil vom 2. März 2023 - C-760/21) geklärt (vgl. auch BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 59, juris - Bakterienkulturen).

  • EuGH, 27.10.2022 - C-418/21

    Orthomol - Vorlage zur Vorabentscheidung - Lebensmittelsicherheit - Lebensmittel

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Für eine solche Einstufung reicht es nicht aus, dass der Patient allgemein aus der Aufnahme dieses Lebensmittels deswegen Nutzen zieht, weil darin enthaltene Stoffe der Störung entgegenwirken oder deren Symptome lindern (EuGH, Urteil vom 27. Oktober 2022 - C-418/21, WRP 2022, 1484 Rn. 59 - Orthomol).

    Insbesondere die Frage, welche Anforderungen an LbmZ im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Buchst. g VO 609 zu stellen sind, ist durch die Entscheidungen des EuGH in den mehrfach erwähnten Rechtssachen "Orthomol" (Urteil vom 27. Oktober 2022 - C-418/21) und "Kwizda Pharma" (Urteil vom 2. März 2023 - C-760/21) geklärt (vgl. auch BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 59, juris - Bakterienkulturen).

  • OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18

    zu jedem Antibiotikum - Zulässigkeit einer Werbung mit "Zu jedem Antibiotikum"

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Eine Aussage ist sonach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könne zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (Senat, Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Celle, Urteil vom 1. Juli 2021 - 13 U 21/20 -, Rn. 141, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 13. August 2020 - 3 U 143/19 -, Rn. 32, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. September 2019 - 6 U 114/18 -, Rn. 75, juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18, juris, Rn. 8).

    Hierbei kommt es auf die Sicht des normal informierten, aufmerksamen und verständigen Verbrauchers an (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18 -, Rn. 9, juris), zu dem auch die Mitglieder des erkennenden Senats gehören.

  • KG, 04.11.2016 - 5 U 3/16
    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Eine Aussage ist sonach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könne zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (Senat, Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Celle, Urteil vom 1. Juli 2021 - 13 U 21/20 -, Rn. 141, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 13. August 2020 - 3 U 143/19 -, Rn. 32, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. September 2019 - 6 U 114/18 -, Rn. 75, juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18, juris, Rn. 8).

    Maßgebend für die Beurteilung der Werbeaussagen ist deren Gesamteindruck, das konkrete werbliche Umfeld der jeweiligen Aussage und der werbliche Gesamtzusammenhang (Senat, Urteil vom 25. April 2018 - 5 U 82/17 -, Rn. 32, juris; Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Bamberg, Urteil vom 22. Januar 2014 - 3 U 191/13 -, Rn. 30, juris).

  • EuGH, 02.03.2023 - C-760/21

    Kwizda Pharma - Vorlage zur Vorabentscheidung - Lebensmittelsicherheit -

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Ob Nährstoffe im Sinne der eben genannten Definition vorliegen, bestimmt sich nach Art. 2 Abs. 2 Buchst. s LMIV (EuGH, Urteil vom 2. März 2023 - C-760/21, WRP 2023, 557 Rn. 60 ff. - Kwizda Pharma).

    Insbesondere die Frage, welche Anforderungen an LbmZ im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Buchst. g VO 609 zu stellen sind, ist durch die Entscheidungen des EuGH in den mehrfach erwähnten Rechtssachen "Orthomol" (Urteil vom 27. Oktober 2022 - C-418/21) und "Kwizda Pharma" (Urteil vom 2. März 2023 - C-760/21) geklärt (vgl. auch BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 59, juris - Bakterienkulturen).

  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 220/05

    MobilPlus-Kapseln

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    § 11 Abs. 1 LFGB ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 220/05 -, Rn. 15, juris - MobilPlus-Kapseln; Hagenmeyer/Oelrichs in: MüKoUWG, 3. Aufl., LFGB, § 11 Rn. 63) ebenso wie das Verbot der krankheitsbezogenen Information und Werbung gemäß Art. 7 Abs. 3 und 4 LMIV (BGH, Urteil vom 13. Juli 2023 - I ZR 68/21 -, Rn. 47, 57, juris - Bakterienkulturen).

    Dies hat der BGH beispielsweise bejaht bei der Bezeichnung eines Mittels als bilanzierte Diät, ohne dass dieses Mittel die Voraussetzungen eines diätetischen Lebensmittels für besondere medizinische Zwecke erfüllt (BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 220/05 -, Rn. 15, juris - MobilPlus-Kapseln).

  • BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

    Biomineralwasser

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Zum anderen wollte das Landgericht im dritten Absatz der Entscheidungsgründe unter Berufung auf die Entscheidung "Biomineralwasser" (BGH, Urteil vom 13. September 2012 - I ZR 230/11 -, Rn. 24, juris) darauf hinweisen, dass es dem Kläger hinsichtlich des beantragten Verbots der Bewerbung gestattet ist, sich auf verschiedene, gleichrangige Aspekte einer vermeintlich unzulässigen Werbung zu stützen.
  • BGH, 12.03.2020 - I ZR 126/18

    WarnWetter-App - Die "DWD WarnWetter-App" darf nur für Wetterwarnungen kostenlos

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Die für den Unterlassungsanspruch erforderliche Wiederholungsgefahr wird durch das festgestellte rechtsverletzende Verhalten der Beklagten indiziert (vgl. nur BGH, Urteil vom 12. März 2020 - I ZR 126/18 -, Rn. 80, juris - WarnWetter-App; Urteil vom 13. September 2018 - I ZR 117/15 -, Rn. 52, juris - YouTube-Werbekanal II).
  • OLG Frankfurt, 12.09.2019 - 6 U 114/18

    Unzulässige Werbung für Lebensmittel mit krankheitsbezogenen Aussagen; Begriff

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Eine Aussage ist sonach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könne zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (Senat, Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Celle, Urteil vom 1. Juli 2021 - 13 U 21/20 -, Rn. 141, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 13. August 2020 - 3 U 143/19 -, Rn. 32, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. September 2019 - 6 U 114/18 -, Rn. 75, juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18, juris, Rn. 8).
  • BGH, 07.04.2022 - I ZR 143/19

    Knuspermüsli II - Wettbewerbsverstoß: Beurteilung der Unlauterkeit in Fällen der

    Auszug aus KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20
    Dem Kläger steht der geltend gemachte Anspruch auf Zahlung der begehrten Abmahnpauschale in Höhe von 178, 50 ? aus § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG in der bis zum 1. Dezember 2020 geltenden Fassung (zum zeitlich maßgeblichen Recht vgl. BGH, Urteil vom 7. April 2022 - I ZR 143/19 -, Rn. 54, juris - Knuspermüsli II; vgl. auch § 15a Abs. 2 UWG) nebst den vom Landgericht zugesprochenen Zinsen zu.
  • BGH, 13.09.2018 - I ZR 117/15

    Darstellen eines bei dem Internetdienst YouTube zu Werbezwecken betriebenen

  • OLG Bamberg, 22.01.2014 - 3 U 191/13

    Vorwurf der verzögerten Überprüfung einer Werbung auf Wettbewerbsverstöße -

  • KG, 04.10.2022 - 5 U 1048/20

    Ansprüche auf Unterlassung von unzulässiger Werbung für "Biform Pflanzliches

  • OLG Hamburg, 13.08.2020 - 3 U 143/19

    Wettbewerbsverstoß: Bewerbung eines Lebensmittels mit der Angabe "Früher

  • OLG Celle, 01.07.2021 - 13 U 21/20
  • KG, 25.04.2018 - 5 U 82/17
  • BGH, 21.07.2023 - V ZR 112/22

    Eigentumsbeeinträchtigung durch Suchmeldung von Kulturgut in der Lost

  • BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12

    Wettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb

  • BGH, 08.10.2015 - I ZR 225/13

    Zur Frage der Zulässigkeit einer Werbung in Deutschland für eine Eizellspende

  • BGH, 28.11.2002 - III ZR 102/02

    Fehlende internationale Zuständigkeit als Revisionsgrund; Internationaler

  • BGH, 07.04.2022 - I ZR 217/20

    Wettbewerbsverstoß: Verkehrsverständnis bei einer Werbung mit der Angabe "

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht