Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

  § 44 Abs. 2 S. 1 AO; § 20 Abs. 1 S. 1 ErbStG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auswirkung der Erfüllung einer Verpflichtung zur Zahlung von Schenkungssteuer durch einen Gesamtschuldner auf die übrigen Schuldner

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auswirkung der Erfüllung einer Verpflichtung zur Zahlung von Schenkungssteuer durch einen Gesamtschuldner auf die übrigen Schuldner

• rechtsportal.de

  AO § 44 Abs. 2 S. 1; ErbStG § 20 Abs. 1 S. 1
  Auswirkung der Erfüllung einer Verpflichtung zur Zahlung von Schenkungssteuer durch einen Gesamtschuldner auf die übrigen Schuldner

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Erlöschen der Schenkungsteuer bei Zahlung durch Gesamtschuldner - Personenbezogene Wirkung der Aufhebung des Bescheides und der Erstattung - Anwendbarkeit des § 175 Abs. 1 Satz 2 AO auf Erstbescheide - Beschränkung des Steuergegenstandes auf die erlangten Nutzungen - ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Keine Festsetzung gegenüber dem Bedachten nach Entrichtung der Schenkungsteuer durch den Schenker und nachträglicher Aufhebung des Steuerbescheids

Papierfundstellen

• EFG 2017, 142

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 29.02.2012 - II R 19/10

  Festsetzung von Schenkungsteuer gegenüber dem Schenker nach Entrichtung der …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Dazu sei insbesondere auf das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - zum Az. II R 19/10 zum umgekehrten Fall zu verweisen.

  Sie kann daher diesem gegenüber nicht mehr festgesetzt werden (BFH, Urteil vom 29. Februar 2012 - II R 19/10, BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489 m.w.N.).

  Die entscheidenden Tatsachen, nämlich die Rückzahlung der Steuer an den Bedachten und der Erlass der der Rückzahlung zugrunde liegenden finanzbehördlichen oder gerichtlichen Entscheidung gegenüber dem Bedachten, treten nämlich auch in diesem Fall nicht in der Person des Schenkers ein (zum Ganzen m.zahlr.w.N. BFH, Urteil vom 29. Februar 2012 - II R 19/10, BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489; aktuell und dem folgend Finanzgericht - FG - Münster, FG Münster, Urteil vom 26. Februar 2015 - 3 K 823/13 Erb, EFG 2015, 1287).

• BFH, 15.06.2016 - II R 24/15

  Abfindungszahlung an den weichenden Erbprätendenten als Nachlassverbindlichkeit - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Denn ohne die Erbenstellung ist auch ein Erwerb nach § 1922 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ausgeschlossen (zum Ganzen BFH, Urteil vom 15. Juni 2016 - II R 24/15, BFHE 254, 60 m.w.N.).
• BFH, 16.06.2015 - IX R 30/14

  Realisierung eines Veräußerungsverlusts - Änderung eines Steuerbescheids nach § …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Zwar spricht sich der Bundesfinanzhof grundsätzlich für die Anwendung der Korrekturvorschrift des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO auch in den Fällen des erstmaligen Erlasses von Steuerbescheiden aus (BFH, Urteil vom 19. August 2003 - VIII R 67/02, BFHE 203, 309, BStBl II 2004, 107; BFH, Urteil vom 16. Juni 2015 - IX R 30/14, BFHE 250, 305).

 
• BFH, 19.08.2003 - VIII R 67/02

  Rückwirkendes Ereignis nach Anteilsveräußerung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Zwar spricht sich der Bundesfinanzhof grundsätzlich für die Anwendung der Korrekturvorschrift des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO auch in den Fällen des erstmaligen Erlasses von Steuerbescheiden aus (BFH, Urteil vom 19. August 2003 - VIII R 67/02, BFHE 203, 309, BStBl II 2004, 107; BFH, Urteil vom 16. Juni 2015 - IX R 30/14, BFHE 250, 305).
• BVerwG, 26.04.1979 - 3 C 111.79

  Subventionsrichtlinie langfristige Verpachtung - Art. 20 Abs. 3 GG, ausreichende …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Im Übrigen binden Verwaltungsvorschriften die Gerichte nicht wie gesetzliche Regelungen (BVerwG, Urteil vom 26. April 1979 - 3 C 111.79 -, BVerwGE 58, 45; BFH, Urteil vom 12. April 1983 - VII R 4/80, Juris).
• BFH, 08.10.2003 - II R 46/01

  Zahlung zur Abwendung des Pflichtteilsherausgabeanspruchs

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  So hat der Bundesfinanzhof anerkannt, dass bei einer Schenkung der Erwerbsaufwand des Beschenkten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 ErbStG abzugsfähig ist (vgl. BFH-Urteil vom 20. Dezember 2000 II R 42/99, BFHE 194, 435, BStBl II 2001, 454; BFH, Urteil vom 08. Oktober 2003 - II R 46/01, BFHE 204, 299, BStBl II 2004, 234).
• BFH, 20.12.2000 - II R 42/99

  Kapitalerhöhung gegen Einlage unter gemeinem Wert, Zulassung Dritter

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  So hat der Bundesfinanzhof anerkannt, dass bei einer Schenkung der Erwerbsaufwand des Beschenkten nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 ErbStG abzugsfähig ist (vgl. BFH-Urteil vom 20. Dezember 2000 II R 42/99, BFHE 194, 435, BStBl II 2001, 454; BFH, Urteil vom 08. Oktober 2003 - II R 46/01, BFHE 204, 299, BStBl II 2004, 234).
• FG Münster, 26.02.2015 - 3 K 823/13

  Rechtmäßigkeit einer gegenüber dem Schenker festgesetzten …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Die entscheidenden Tatsachen, nämlich die Rückzahlung der Steuer an den Bedachten und der Erlass der der Rückzahlung zugrunde liegenden finanzbehördlichen oder gerichtlichen Entscheidung gegenüber dem Bedachten, treten nämlich auch in diesem Fall nicht in der Person des Schenkers ein (zum Ganzen m.zahlr.w.N. BFH, Urteil vom 29. Februar 2012 - II R 19/10, BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489; aktuell und dem folgend Finanzgericht - FG - Münster, FG Münster, Urteil vom 26. Februar 2015 - 3 K 823/13 Erb, EFG 2015, 1287).
• FG Schleswig-Holstein, 09.10.2008 - 3 K 111/06

  Wertveränderung eines Vorerwerbs gem. § 29 Abs. 2 ErbStG nach Rückabwicklung …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Denn § 29 Abs. 2 ErbStG beinhaltet keinen neuen Erwerbstatbestand, sondern führt lediglich dazu, dass die ursprünglich entstandene Steuer nicht in voller Höhe erlischt (Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil vom 09. Oktober 2008 - 3 K 111/06, EFG 2009, 40;… Knobel, in Viskorf u.a., ErbStG, § 29 Rn. 54;… Jülicher, in Troll/Gebel/Jülicher, ErbStG, § 29 Rn. 122;… a.A. Meincke, ErbStG, § 29 Rn. 3;… Weinmann, in Moench, ErbStG, § 29 Rn. 24).
• BFH, 12.04.1983 - VII R 4/80

  Auszug aus FG Düsseldorf, 30.11.2016 - 4 K 3976/15

  Im Übrigen binden Verwaltungsvorschriften die Gerichte nicht wie gesetzliche Regelungen (BVerwG, Urteil vom 26. April 1979 - 3 C 111.79 -, BVerwGE 58, 45; BFH, Urteil vom 12. April 1983 - VII R 4/80, Juris).

• FG Baden-Württemberg, 11.05.2022 - 7 K 1550/20

  Anwendung der Steuerbegünstigungen des § 13a ErbStG auf einen fiktiven Nießbrauch …

  Die Vorschrift führt damit im Ergebnis dazu, dass der Beschenkte - mit einem verminderten Wert - bereichert bleibt und die ursprünglich entstandene Schenkungsteuer auf den verbleibenden Nutzungsvorteil korrigiert wird (so auch Schleswig-Holsteinisches FG vom 09.10.2008 3 K 111/06, EFG 2009, 40; FG Düsseldorf vom 30.11.2016 4 K 3976/15 Erb, EFG 2017, 142;… ebenso Geck in Kapp/Ebeling, ErbStG, 91. EL 03/2022, § 29 Rz. 62.1;… Jülicher in Troll/Gebel/Jülicher, a.a.O., § 29 Rn. 125).
• FG Baden-Württemberg, 11.05.2022 - 7 K 1550/20 zurück zur Übersicht Seite drucken
  Die Vorschrift führt damit im Ergebnis dazu, dass der Beschenkte - mit einem verminderten Wert - bereichert bleibt und die ursprünglich entstandene Schenkungsteuer auf den verbleibenden Nutzungsvorteil korrigiert wird (so auch Schleswig-Holsteinisches FG vom 09.10.2008 3 K 111/06, EFG 2009, 40 ; FG Düsseldorf vom 30.11.2016 4 K 3976/15 Erb, EFG 2017, 142 ;… ebenso Geck in Kapp/Ebeling, ErbStG , 91. EL 03/2022, § 29 Rz. 62.1;… Jülicher in Troll/Gebel/Jülicher, a.a.O., § 29 Rn. 125).