Rechtsprechung
| BayObLG, 17.05.1984 - BReg. 3 Z 105 - 108/84, BReg 3 Z 105/84, BReg 3 Z 106/84, BReg 3 Z 107/84, BReg 3 Z 108/84 |
Zitiervorschläge
BayObLG, 17.05.1984 - BReg. 3 Z 105 - 108/84, BReg 3 Z 105/84, BReg 3 Z 106/84, BReg 3 Z 107/84, BReg 3 Z 108/84 (https://dejure.org/1984,7931)
BayObLG, Entscheidung vom 17.05.1984 - BReg. 3 Z 105 - 108/84, BReg 3 Z 105/84, BReg 3 Z 106/84, BReg 3 Z 107/84, BReg 3 Z 108/84 (https://dejure.org/1984,7931)
BayObLG, Entscheidung vom 17. Mai 1984 - BReg. 3 Z 105 - 108/84, BReg 3 Z 105/84, BReg 3 Z 106/84, BReg 3 Z 107/84, BReg 3 Z 108/84 (https://dejure.org/1984,7931)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,7931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Deutsches Notarinstitut
KostG §§ 2 Nr. 1, 5, 11, 14, 144 Abs. 3
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1984, 766
- Rpfleger 1985, 80
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 23.10.1961 - II ZR 102/60
Anforderungen an die Haftung der Gesellschafter in einer offenen …
Auszug aus BayObLG, 17.05.1984 - BReg. 3 Z 105/84
Dies würde aber eintreten, wollte man dem Übernehmer die Berufung auf Gebührenfreiheit oder -ermäßigung zugestehen (statt vieler BayObLGZ 1961, 1411145 [= DNotZ 1962, 413 ]). - BVerfG, 01.03.1978 - 1 BvR 786/70
Teilweise Verfassungswidrigkeit des § 144 Abs. 3 KostO
Auszug aus BayObLG, 17.05.1984 - BReg. 3 Z 105/84
b) Nach § 11 Abs. 1 Satz 1 KostG genießt die Bundesrepublik allerdings als juristische Person des öffentlichen Rechts, als die sie hier in Erscheinung getreten ist, persönliche Gebührenfreiheit, so daß nach § 144 Abs. 3 KostO Notargebühren, für die sie als Kostenschuldnerin einzustehen hat, an sich grundsätzlich um fünfzig vom Hundert zu ermäßigen sind ( BVerfGE 47, 285 [= DNotZ 1978, 412 ]). - OLG Köln, 11.03.1977 - 17 W 43/77
Auszug aus BayObLG, 17.05.1984 - BReg. 3 Z 105/84
Die Rechtsfolgen der Übernahmeerklärung, die allein seine Haftung begründet, kann er nicht dadurch hinfällig machen, daß er sich auf eine ihm ansonsten zustehende Gebührenfreiheit oder -ermäßigung beruft (vgl. hierzu KG DNotZ 1942, 466 (LS); OLG Bremen DNotZ 1955, 5461548 ; OLG Frankfurt DNotZ 1956, 2171219 ; BayObLGZ 1960, 2111215 ; OLG Hamm Rpfleger 1961, 259 ; OLG Köln JurBüro 1977, 1599 [= DNotZ 1978, 121] und 1983, 1549; OLG Zweibrücken JurBüro 1981, 1709/1711; OLG Schleswig JurBüro 1982, 8941895 ; LG Braunschweig JurBüro 1975, 1094 ; Rohs/Wedewer § 3 Anm. IV; Jonas/Melsheimer/Hornig/Stemmler - im folgenden Jonas - Reichskostenordnung 4. Aufl. § 3 Anm. 11 11; Göttlich/Mümmler KostG B. Aufl. Kostenschuldner S. 752; Beushausen/ Küntzel/Kersten/Bühling KostG 5. Aufl. § 3 Anm. 3; Hartmann Kostengesetze 21. Aufl. § 3 KostO Anm. 2 B und § 11 KostG Anm. 1; Mümmler JVBI.