Rechtsprechung
   VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,37662
VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382 (https://dejure.org/2018,37662)
VGH Bayern, Entscheidung vom 25.10.2018 - 22 B 17.1382 (https://dejure.org/2018,37662)
VGH Bayern, Entscheidung vom 25. Oktober 2018 - 22 B 17.1382 (https://dejure.org/2018,37662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,37662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FPersG § 4 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, § ... 20a Abs. 2; VO (EG) Nr. 561/2006 Art. 4 Buchst. p; BDSG § 4 Abs. 1; VwGO § 114 S. 2; GG Art. 12, Art. 14; AEUV Art. 34, Art. 56; EU-DSGVO Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 S. 1 Buchst. b
    Datenerhebung zur Überwachung der Einhaltung von Sozialvorschriften

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtung eines Hauptauftragnehmers zur Auskunftserteilung gegenüber der Aufsichtsbehörde; Wahrnehmung der Verantwortlichkeit dieses Unternehmens für die Einhaltung der Sozialvorschriften im Straßenverkehr

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    §§ 4 Abs. 1a, 4 Abs. 3 FPersG, § 20a FPersV, Verordnung (EG) Nr. 561/2006
    Fahrpersonalrecht: Auskunftsverlangen gegenüber an der Beförderungskette beteiligten Unternehmen

  • rewis.io

    Datenerhebung zur Überwachung der Einhaltung von Sozialvorschriften

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Behördliche Aufsicht über die Einhaltung von Sozialvorschriften im Straßenverkehr; Verpflichtung des Auftraggebers eines Verkehrsunternehmers zur Auskunftserteilung gegenüber der Aufsichtsbehörde (hier: Firmennamen und -adressen von Subunternehmern); beteiligtes ...

  • rechtsportal.de

    FPersG § 4 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 ; FPersG § 20a Abs. 2
    Verpflichtung eines Hauptauftragnehmers zur Auskunftserteilung gegenüber der Aufsichtsbehörde; Wahrnehmung der Verantwortlichkeit dieses Unternehmens für die Einhaltung der Sozialvorschriften im Straßenverkehr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Paketdienstleister muss Angaben zu Subunternehmern machen

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    §§ 4 Abs. 1a, 4 Abs. 3 FPersG, § 20a FPersV, Verordnung (EG) Nr. 561/2006
    Fahrpersonalrecht: Auskunftsverlangen gegenüber an der Beförderungskette beteiligten Unternehmen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 23.02.2007 - 1 BvR 2368/06

    Städtische Videoüberwachung eines Kunstwerks in Regensburg entbehrt gesetzlicher

    Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382
    Im Übrigen könnte eine solche extensive Auslegung des § 4 Abs. 1a FPersG Bedenken im Hinblick auf das rechtsstaatliche Bestimmtheitsgebot begegnen (vgl. z.B. BVerfG, B.v. 23.2.2007 - 1 BvR 2368/06 - juris Rn. 46).
  • BVerfG, 07.09.1984 - 2 BvR 159/84

    Fahrpersonalgesetz : Auskunftsverweigerung und Bußgeldbewehrung

    Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382
    Der Senat hat in einem Beschluss vom 26. Juni 2007 - 22 ZB 07.1372 - (juris Rn. 2) unter Bezugnahme auf einen Nichtannahmebeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7.9.1984 - 2 BvR 159/84 festgestellt, es sei durch dessen Rechtsprechung bereits hinreichend geklärt, dass "die Verpflichtung der Unternehmer aus § 4 Abs. 3 Nr. 2 FPersG nicht gegen das Grundgesetz verstößt, und zwar auch dann nicht, wenn - wie hier vom Kläger dargelegt - mit der Aushändigung oder Einsendung der Unterlagen die Gefahr einer strafgerichtlichen Verurteilung verbunden sein sollte".
  • BVerwG, 09.08.1983 - 1 C 7.82

    Auskunftsverweigerungsrecht - Fahrpersonal - Herausgabe von Unterlagen

    Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382
    f) Da demnach eine Verpflichtung der Klägerin zur Auskunftserteilung nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FPersG besteht, kann die Aufsichtsbehörde auf dieser Rechtsgrundlage eine entsprechende Anordnung zur Durchsetzung dieser Verpflichtung erlassen (vgl. für die Anordnung der Einsendung von Unterlagen nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FPersG BVerwG, U.v. 9.8.1983 - 1 C 7/82 - juris Rn. 10).
  • VG Regensburg, 20.04.2017 - RO 5 K 16.278

    Herausgabe von Sendungsverfolgungsdaten eines Paketdienstleisters

    Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382
    Da hinsichtlich der datenschutzrechtlichen Belange der Subunternehmer der Klägerin eine (zulässige) Datenerhebung bei Dritten vorliegt, liegt keine (zusätzliche) Datenübermittlung durch die Klägerin als nicht-öffentliche Stelle im Sinne von § 28 BDSG in der Fassung vom 14. August 2009 (entspricht § 24 BDSG i.d.F. vom 30.6.2017; vgl. ferner Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. f) vor (so aber VG Regensburg, U.v. 20.4.2017 - RO 5 K 16.278 - juris Rn. 134 ff.).
  • VGH Bayern, 26.06.2007 - 22 ZB 07.1372

    Verpflichtung "verdächtiger" Unternehmer zur Ankündigung oder Einsendung von

    Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2018 - 22 B 17.1382
    Der Senat hat in einem Beschluss vom 26. Juni 2007 - 22 ZB 07.1372 - (juris Rn. 2) unter Bezugnahme auf einen Nichtannahmebeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7.9.1984 - 2 BvR 159/84 festgestellt, es sei durch dessen Rechtsprechung bereits hinreichend geklärt, dass "die Verpflichtung der Unternehmer aus § 4 Abs. 3 Nr. 2 FPersG nicht gegen das Grundgesetz verstößt, und zwar auch dann nicht, wenn - wie hier vom Kläger dargelegt - mit der Aushändigung oder Einsendung der Unterlagen die Gefahr einer strafgerichtlichen Verurteilung verbunden sein sollte".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht